Der Franz, der Beckenbauer oder ein Beckenbauer? ? Artikelgebrauch bei Eigennamen

Osterreich und die Schweiz, Hamburg und die Elbe, Johanna und die Hanna ? Eigennamen kommen im Deutschen offenkundig sowohl artikellos als auch mit Artikel vor. Ob ein definiter (bestimmter) Artikel gefordert ist oder nicht, ist dabei meist ganz eindeutig geregelt, jedoch ausgerechnet dort nicht, wo es einen bemerkenswerten Unterschied macht, ob er auftritt oder nicht: bei Personennamen.

Die klaren Falle

Mit definitem Artikel verwendete Eigennamen

• Gewasser ? der Rhein, die Donau, die Spree, der Federsee, das Mittelmeer, der Atlantik, ...
• Gelandeformationen ? der Katzenbuckel, die Hornisgrinde, das Erzgebirge, die Breitach Klamm, das Buhler Tal, die Wolfsschlucht, ...
• Landschaften ? die Heide, das Heckengau, die Ziegelwiesen, der Odenwald, ...
• Stra?en, Wege, Gassen und Platze ? die Kaiserstra?e, die Florinsgasse, der Philosophenweg, der Berliner Platz, ...
• Gebaude ? die Herzog Albrecht Kaserne, die Schleyer Halle, ...
• Schiffe ? die Bremen, die Berta Epple, die Queen Mary, ...
• Vereine ? der FC Bayern, die Union Bockingen, die Ruderschwaben, ...
• Institutionen ? das Einwohnermeldeamt, das Auswartige Amt, der Bundesgerichtshof, das Reichsgericht, das Institut fur Deutsch als Fremdsprache, ...

Fur die so weit aufgefuhrten Falle gilt die Regel bis auf eine generelle Ausnahme und eine spezielle durchgangig. Die generelle Ausnahme: In Schlagzeilen und Aufzahlungen konnen auch diese Namen ohne Artikel aufgegriffen werden:

Die spezielle Ausnahme: Bei der Angabe von Stra?en mit Hausnummern entfallt der Artikel, wenn zugleich die Praposition in entfallt:

Teils mit, teils ohne definiten Artikel verwendete Eigennamen

Bei manchen Klassen muss wortweise gelernt werden, ob die Eigennamen ihrer Elemente mit oder ohne definiten Artikel zu verwenden sind. Hierher gehoren bestimmte

• Landernamen: die Schweiz, die USA, die Turkei, das Saarland, ...
  Deutschland, Frankreich, Spanien, Korea, ...
• Namen von Ortsteilen: die Schonau, der Kraherwald, der Wedding, ...
  Lichterfelde, Spandau, Pasing, ...
• Namen von Inseln: die Mainau, die Reichenau, der Fahrmannsand, ...
  Elba, Fohr, Java, Madeira, ...
• Markennamen: Daimler-Chrysler, Honda, Orange, ...
  die BASF, der Kaufhof, ...

Im Allgemeinen werden diese Namen durchgangig mit oder durchgangig ohne Artikel verwendet; fur die Standardisierung geographischer Namen im deutschen Sprachraum ist der Standige Ausschuss fur geographische Namen das zustandige Expertengremium. Bei bestimmten Landernamen jedoch schwankt der offentliche Gebrauch, nicht zuletzt weil Verlage oder Nachrichtenagenturen manchmal unterschiedliche Varianten bevorzugen:

Bei Korpusrecherchen zeigt sich bei solchen Namen zwar ein gewisses Ubergewicht der Verwendungen mit Artikel, doch wirklich dominant sind sie nicht. Anders als bei Personennamen lassen sich hier keine systematischen Ursachen fur die eine oder andere Verwendungsweise finden, so dass auch keinerlei weitergehende Wirkungen mit der Wahl der einen oder anderen Variante verbunden sind.

Artikellos verwendete Eigennamen

• Namen von Kontinenten ? Afrika, Amerika, Antarktika, Asien, Australien, Europa (jedoch: die Antarktis, die Arktis!)
• Stadte- und Dorfnamen ? Dusseldorf, Heilbronn, Prag, Madrid, Kairo, ...

Ein ? wiederum definiter ? Artikel erscheint hier nur ? dann aber zwingend ?, wenn zum Namen ein Attribut tritt:

Fur all diese ? nicht personalen ? Eigennamen gilt, dass sie ? von Schlagzeilen abgesehen ? fast ausnahmslos mit oder ausnahmslos ohne vorangestellten Artikel zu gebrauchen sind. Die einzige, durchaus ungewohnliche Ausnahme: Soll der Trager eines Namens wie die Schweiz, der Schwarzwald gleichsam als Person angesprochen werden, hat der Artikel zu entfallen:

Personennamen

Bei Namen, mit denen Personen bezeichnet werden, ergibt sich ein etwas anderes Bild als bei nicht personenbezogenen Eigennamen. Zwar wird verschiedentlich angenommen, es gelte die Regel: Personennamen ? Vor- wie Nachnamen ? sind artikellos zu verwenden. Dies trifft aber nur dort ausnahmslos zu, wo diese gebraucht werden, um jemanden anzusprechen:

Sogar ein Attribut oder eine Apposition zum Namen fuhrt bei Anrede nicht dazu, dass ein Artikel gefordert ware:

Fur eine Verwendung ohne Artikel scheinen auch die Recherchen in den Textkorpora des Instituts fur Deutsche Sprache zu sprechen, denn, wie sich zeigt, wird das Gros der sehr zahlreichen Personennamen ohne vorangestellten Artikel verwendet. Doch dies gilt nur, solange man sich dabei ausschlie?lich an Geschriebenes halt. Bezieht man auch mundliche Kommunikation ein, findet man durchaus Personennamen mit Artikel, und zwar gleicherma?en fur Vornamen, Nachnamen und Kombinationen der beiden. Hier nur einige Beispiele:

Personennamen mit und ohne Artikel

Artikel-Personenname-Kombinationen wie die Marie, der Helmut, die Krause, die Maiers, der Herbert Mauk werden vielfach als regionale und eher umgangssprachliche Varianten betrachtet, die in der Hitze eines Gesprachs auch schon mal in einem Kontext der "gehobeneren" Art aufgegriffenen werden, unbeschadet des dort gultigen artikellosen Standards. Doch nicht immer und uberall kann der Gebrauch oder Nicht-Gebrauch des definiten Artikels vor Personennamen als blo?e regionale Besonderheit gelten. So ist es durchaus kein Zufall, dass sich in den Ausfuhrungen von Uli Hoene? kein Beleg fur die Varianten Beckenbauer und der Beckenbauer findet, denn in dem gegebenen Interview-Kontext und in Anbetracht der langjahrigen, durchaus vertrauten Beziehungen zwischen Uli Hoene? und Franz Beckenbauer hatte vor allem die zweite dieser Varianten geradezu beleidigend gewirkt. Moritz Muller-Wirth hingegen kann, ohne eine solche Wirkung befurchten zu mussen, einfach Beckenbauer verwenden, da er diesem nicht in gleicher Weise nahe steht. Wo solche Nahe gegeben ist, kann dies zu einem Schwanken zwischen regional ublicher Form mit Artikel und dem Medium angemessener Form ohne Artikel fuhren:

Derselbe Sprecher wenig spater:

Im Rahmen eines Internet-Chats oder einer Kneipenunterhaltung schlie?lich wirkt selbst die Variante 'Nachname mit definitem Artikel' nicht sonderlich despektierlich, weil die Gesprachsbeteiligten nicht personlich mit den aufgefuhrten Personen bekannt sind und die medialen Rahmenbedingungen die Verwendung umgangssprachlicher Formen geradezu nahelegen. In der Offentlichkeit und speziell im Suddeutschen kommt noch die Variante Nachname + Vorname hinzu:

Generell ist festzuhalten, dass bei Verwendung von Personennamen die Entscheidung fur eine Formulierung mit oder ohne Artikel stark kontextabhangig ist. Soweit dabei auf Vornamen zuruckgegriffen werden kann ? was seinerseits naturlich angemessen sein muss ? ergeben sich im Allgemeinen keine ernsthaften Konsequenzen aus der Wahl der einen oder anderen Form. In Regionen, in denen ublicherweise ein definiter Artikel vor den Vornamen tritt, wird, vor allem bei mundlicher Rede, das Weglassen des Artikels ebenso als ungewohnlich registriert werden, wie umgekehrt die Verwendung des Artikels in Regionen, in denen dies nicht ublich ist, doch daruber hinausgehende Wirkungen sind nicht zu befurchten. Festzuhalten ist noch, dass selbst Sprachteilhaber, die Vornamen mundlich stets mit vorangestelltem definitem Artikel verwenden, diesen sogar in privaten Briefen meist vermeiden, was als Hinweis darauf gelten mag, dass der Gebrauch des Artikels keine ernsteren Folgen hat: Niemand wird sich respektlos behandelt fuhlen, weil seinem Vornamen ein Artikel vorangestellt oder ein solcher weggelassen wurde.

Nachnamen mit und ohne Artikel

Auch Nachnamen (Familiennamen) sowie Kombinationen von Vor- und Nachnamen werden teils mit, teils ohne vorangestellten definiten Artikel verwendet. Fur Kombinationen von Vor- und Nachnamen gilt dabei im gro?en Ganzen dasselbe, was zu Vornamen allein festzustellen war, mit dem Unterschied vielleicht, dass die Voranstellung des definiten Artikels in eher formlichen Kontexten (z. B. Presseverlautbarungen, TV und Radionachrichten) allein schon deshalb etwas weniger respektvoll wirken musste, weil sie dem Ganzen eine umgangssprachliche Note gibt, die nicht dem Standard dieser Textsorten entsprache. Allerdings sind auch hier regionale Unterschiede zu berucksichtigen: Was etwa in Hannover bereits despektierlich klingen mag, wird moglicherweise in Mannheim nicht weiter vermerkt, insbesondere dann nicht, wenn dies im Rahmen der wortlichen Wiedergabe eines Gesprachsbeitrag erfolgt, wie etwa hier:

Mehr Vorsicht ist geboten, wenn es darum geht, Nachnamen allein mit oder ohne vorangestellten definiten Artikel zu verwenden. Dabei sind verschiedene Kontextfaktoren zu berucksichtigen:

• Unterhalten sich etwa zwei Arbeitskollegen, die vertraut miteinander umgehen, uber eine dritte, nicht anwesende Person namens Herbert Pasulke, zu dem beide in keiner engeren privaten Beziehung stehen, so werden sie vermutlich sagen "der Pasulke", und zwar unabhangig davon, ob es sich dabei um einen Buroboten oder einen Firmenchef handelt. Die Verwendung des definiten Artikels signalisiert hier Ebenburtigkeit und wechselseitige Vertrautheit der Gesprachspartner. Vertrauter Umgang setzt dabei nicht unbedingt engere personliche Bekanntschaft voraus, sondern kann auch gewisserma?en institutionalisiert sein, so etwa unter Studenten, Mitgliedern eines Klubs, Handwerkern oder einer Gemeinde von Fu?ballanhangern. Verwendet unter solchen Voraussetzungen einer der Gesprachspartner die artikellose Form, wird dies in bestimmten Gesprachskontexten etwas ungewohnlich wirken, jedoch in keinem Fall als Anzeichen fur eine mehr oder weniger positive Einschatzung der Person zu interpretieren sein, von der die Rede ist.

• Sind die Gesprachspartner zwar miteinander bekannt und hierarchisch auf einer Ebene, pflegen jedoch keinen vertrauten Umgang miteinander, werden sie eher von "Herrn Pasulke" oder, in bestimmten Kreisen ? etwa unter Literaten, Forschern oder in einem Fakultats- oder Lehrerkollegium ? artikellos von "Pasulke" sprechen.

Formen wie "der Becher" wurde in solchen Kontexten meist als mehr oder weniger respektlose Einschatzung dieser Person verstanden werden, doch gilt auch dies nicht ausnahmslos. Handelt es sich bei der Person um einen so genannten Star, ist Voranstellung des definiten Artikels sogar als Ausdruck besonderer Hochachtung zu werten. Meist ? jedoch nicht ausschlie?lich ? handelt es sich dabei um weibliche Personen aus dem Showgeschaft:

• In Briefen und Publikationen traditioneller Art finden sich Nachnamen mit vorangestelltem definitem Artikel eher selten, und wenn doch, dann durchaus in der Absicht, nicht besonders respektvoll zu erscheinen:

• In wissenschaftlichen Publikationen, Vortragen und (fach)offentlichen Diskussionen gilt die Verwendung von Nachnamen ohne Artikel als Regel, die unbedingt einzuhalten ist, will man sich nicht als Laie zu erkennen geben:

• Eine Ausnahme bilden hier Au?erungen in Internetforen und Chatgroups, die zwar durch das Medium bedingt auch schriftlich zu erfolgen haben aber ansonsten eher den Charakter mundlicher Au?erungen haben. Durch die ? uber Decknamen erreichte ? Anonymitat der Teilnehmer ergeben sich hier Gesprachsbedingungen wie unter Bekannten am Biertisch, so dass Einschatzungen, die bei klassischer Schriftform angemessen waren, nicht zutreffen mussen:

Eine systematische Erfassung aller Faktoren, die dafur bestimmend sind, ob ein Nachname in einem gegebenen Kontext artikellos oder mit definitem Artikel zu verwenden ist, ware sicher vor allem fur Deutschlerner wunschenswert. Jeder Versuch, verlassliche Entscheidungshilfen zu geben, scheitert jedoch zum einen daran, dass oft keine klaren Grenzen zwischen verschiedenen Verwendungskontexten zu ziehen sind, zum andern daran, dass in vielen Fallen zeit- und situationsabhangiges Hintergrundwissen aktiviert werden muss, um die Konsequenzen der Entscheidung richtig einzuschatzen. So setzt etwa die angemessene Einschatzung vieler der hier verwendeten Beispiele Kenntnisse voraus, die zumindest in einschlagigen Kreisen zur Zeit der ursprunglichen Au?erung Selbstverstandlichkeiten waren, doch moglicherweise bereits heute [8. 1. 2007] bei vielen nicht mehr gegeben sind.

Wirklich sicher, die angemessene Form gewahlt zu haben, werden sich selbst kompetente Muttersprachler oft nur dann sein, wenn sie sich in ihrem gewohnten Milieu au?ern. Schon der Wechsel von einer Arbeitsstelle oder Abteilung zu einer anderen kann hier Probleme bereiten. Wer peinliche Fehler vermeiden will, wird deshalb, wann immer er sich seiner Sache nicht ganz sicher ist, besser Formulierungen wahlen wie Frau Schmidt oder Herr Krause. Das mag unter Umstanden etwas zu formlich wirken, jedoch gewiss nie ungewollt respektlos.

Personennamen mit indefinitem Artikel

Wird einem Personennamen ein indefiniter (unbestimmter) Artikel vorangestellt, kann dies keinesfalls als nur regionale oder stilistische Variante durchgehen. Ein indefiniter Artikel vor einem Vornamen oder auch einer Kombination von Vor- und Nachnamen ist, je nach Kontext und einschlagigem Hintergrundwissen, auf verschiedene Weisen zu interpretieren. Einige typische Beispiele, anhand derer dies gezeigt werden kann:

Beim ersten dieser Beispiele erhalten Eigennamen, die an sich nur zur Bezeichnung genau einer Person zu gebrauchen sind, mittels Voranstellung eines indefiniten Artikels den Rang eines Gattungsnamens: einer, wie Fritz Walter einer war bzw. Beckenbauer einer ist. Auch beim zweiten Beispiel wird der Eigenname Franz Beckenbauer durch Voranstellung von ein zum Gattungsnamen: einer, wie Beckenbauer einer ist. Kurios ist nur, dass hier ? Kennern der Materie kann dies kaum entgehen ? von Franz Beckenbauer selbst als einem wie Franz Beckenbauer die Rede ist. Dadurch wird er gewisserma?en zur Institution erklart.

Das dritte Beispiel scheint sich auf den ersten Blick radikal von den beiden andern zu unterscheiden, doch genau genommen handelt es sich um denselben Ubergang vom Eigennamen zum Gattungsnamen: einer aus der Menge derer, die Vince hei?en. Den ganzen Unterschied zwischen diesen Fallen macht das Zusammenspiel zwischen jeweiligem Pradikat und dem Argument der Form ein N.N. aus:

• Ist etwa die Rede davon, jemand sei ein N.N. oder gleiche einem N.N., so kann man davon ausgehen, dass der Sprecher zumindest den Eindruck erwecken will, es handle sich bei N.N. um eine herausragende Personlichkeit, die sich unter dem fraglichen Aspekt als Ma? der Dinge eignet.
• Spricht er etwa davon, er kenne einen N.N. oder habe einen N.N. getroffen, dann geht er offenbar davon aus, dass N.N. seinen Gesprachspartnern nicht bekannt ist.
• Berichtet er hingegen, ein N.N. habe angerufen, dann gibt er zu verstehen, dass ihm zumindest der Anrufer bislang nicht bekannt war.

Weiterfuhrendes

• Zur Bedeutung von Eigennamen
• Die Semantik von Eigennamen
• Literatur zu Artikeln und Eigennamen