Er besteht auf seinem Recht oder auf sein Recht? — Dativ oder Akkusativ nach verbbestimmten Präpositionen

Für eilige Leser ist die Frage im Titel schnell zu beantworten: Sie können die eine oder die andere Form wählen. Zwar kommen Formen vom Typ auf seinem Recht bestehen (Dativ/Wemfall) wesentlich häufiger vor als solche vom Typ auf sein Recht bestehen (Akkusativ/Wenfall). Doch trifft man auch so häufig auf Akkusativformen, dass diese nicht begründet als unkorrekt zu werten sind, zumal keine verbindliche Norm besteht.

Doch dies gilt so nur für auf in Verbindung mit bestehen sowie beharren und insistieren, also Verben mit ähnlicher Bedeutung. Will man die exemplarisch gemeinte Frage grundsätzlich beantworten, muss man weiter ausholen.

Präpositionalphrasen als Präpositivkomplemente

Phrasen wie auf seinem Recht, auf sein Recht, in die Stadt, hinter dem Haus werden als Präpositionalphrasen bezeichnet. Solche Phrasen können im Satz in verschiedenen Funktionen auftreten. Hier ist vor allem ihre Verwendung als Präpositivkomplement von Interesse. Das hört sich sehr technisch und kompliziert an, meint jedoch durchaus alltägliche Erscheinungen wie die in diesen Sätzen markierten Ausdrucksfolgen:

Mehr zu den syntaktischen Funktionen von Präpositionalphrasen finden Sie in der Systematischen Grammatik.

Bei Präpositionen wie aus, nach, für ergeben sie dabei keine speziellen Schwierigkeiten. Man muss, wie bei jeder Verwendungsweise dieser Präpositionen, einfach wissen, welcher Kasus auf sie zu folgen hat. Doch bei den Präpositionen in, auf und an, auf die grundsätzlich zwei verschiedene Kasus folgen können, ist auch das Verb in Rechnung zu stellen, zu dem die Präpositionalphrase als Präpositivkomplement tritt:

Welcher Kasus bei Präpositivkomplementen?

Ob auf in, an oder auf eine Präpositionalphrase im Dativ oder im Akkusativ zu folgen hat, hängt bei freier Verwendung solcher Phrasen als sogenannte Supplemente (auch: freie Angaben) oder als Adverbialkomplemente allein davon ab, ob damit ein Ort oder eine Richtung angegeben werden soll. Handelt es sich um eine Ortsangabe, ist stets die Dativform zu wählen:

Bei Richtungsangaben ist hingegen der Akkusativ zu wählen:

Bei Präpositivkomplementen greift diese inhaltsbezogene Unterscheidung nicht in vollem Umfang. Die Wahl des Kasus wird hier vom Verb mitbestimmt – mitbestimmt, weil immer nur infrage kommt, was grundsätzlich bei der gegebenen Präposition möglich ist. Soweit das jeweilige Verb zur Charakterisierung von Zuständen oder Ereignissen dient, die als ortsgebunden oder aber auf ein Ziel ausgerichtet verstanden werden können, führt die Kooperation von Verb und Präposition zu klaren Ergebnissen. So können zwar auf an in Verbindung mit schreiben sowohl Dativ- wie Akkusativformen folgen, doch die Zuordnung erfolgt stets so wie bei diesen Beispielen:

Dativ bei Angabe eines bearbeiteten Objekts:

Akkusativ bei Adressaten:

Recht eindeutig gelingt die Zuordnung etwa auch bei beruhen auf (Dativ), sich berufen auf (Akkusativ), warten auf (Akkusativ), enden in (Dativ) oder umwandeln in (Akkusativ):

Doch nicht immer fällt die Deutung als ortsgebunden oder zielgerichtet eindeutig aus. Bei bestehen auf, beharren auf und insistieren auf lassen sich Gesichtspunkte finden, die für beides sprechen könnten: dafür

• dass, wer auf etwas besteht, beharrt oder insistiert, sich nicht von der Stelle bewegt — deshalb Dativ;
• dass, wer auf etwas besteht, beharrt oder insistiert, darauf hinaus will, dass bestimmte Entwicklungen eintreten oder auch nicht eintreten — deshalb Akkusativ.

Wie sich Sprachgebrauch erheben lässt

Schon eine erste informelle, nicht repräsentative Umfrage unter Bekannten und Freunden ließ erkennen, wie es dabei um die Sicherheit im Sprachgebrauch bestellt sein dürfte: Zwar glaubte jede und jeder Befragte auf Anhieb zu wissen, welche Form denn nun korrekt sei, doch bereits einfacher Widerspruch (Sollte man nicht eher so sagen?) brachte die meisten dazu, an ihrem eigenen Sprachgebrauch zu zweifeln. Will man herausfinden, was denn nun als allgemeiner Sprachgebrauch betrachtet werden könnte, helfen nur Recherchen in möglichst großen Textsammlungen weiter. Weitaus die größte Menge an Texten wäre sicher im Internet zu finden, doch derzeit kann – ohne privilegierten Zugang – darauf nicht in geeigneter Weise zugegriffen werden. Immer noch beachtlich ist die Datenbasis, die das DeReKo (Deutsches Referenzkorpus) bietet. Suchen mit dem Recherchesystem COSMAS 2 (am 24. 6. 2012) und nachgeordneter Auswertung der Fundstellen mittels regulärer Ausdrücke führten für bestehen auf, beharren auf und insistieren auf zu diesen Ergebnissen:

Interpretation der Korpusrecherchen

Eine Tendenz zum Gebrauch von Dativformen ist unverkennbar, doch treten zu häufig auch Akkusativformen auf, als dass man diese als simple Schreibfehler abtun könnte.

Dass es gerade bei bestehen auf, beharren auf und insistieren auf zu keiner eindeutigen Konvention bei der Wahl des Kasus kam, ist wohl darauf zurückzuführen, dass manche Sprecher/Schreiber hier eher einen lokalen Aspekt sehen, andere wiederum eher einen direktionalen Aspekt. Da die Dinge, auf die man oder auf denen man besteht, beharrt oder insistiert, grundsätzlich von verschiedener Art sein können, ist durchaus damit zu rechnen, dass mancher Sprecher/Schreiber sogar von Fall zu Fall eine andere Wahl treffen könnte, etwa so: Ich bestehe auf meinem Recht, denn mein Recht ist etwas, das ich hier und jetzt habe, doch ich bestehe auf baldige Erledigung der Aufgaben, denn diese liegt ja noch in der Zukunft.

Man könnte vermuten, dass sich die beobachteten Unterschiede bei der Wahl des Kasus systematisch auf Überlegungen dieser Art zurückführen lassen, doch diese Vermutung bestätigt sich nicht, wenn man die Ergebnisse der Korpusrecherchen daraufhin auswertet. Festgehalten werden kann nur, dass unterschiedliche sachbezogene Einschätzungen die Ausbildung einer stabilen, einheitlichen Konvention behindern. Insofern ist dann auch die Frage, ob man ich bestehe auf meinem Recht oder auf mein Recht sagen sollte, anders zu verstehen als die Frage, ob es wegen des Regens oder wegen dem Regen heißt. Während es sich bei wegen um – überwiegend groß-regionale – Varianten ohne Unterschied in deren Bedeutungen handelt, sind bei bestehen auf mit Dativ versus bestehen auf mit Akkusativ zum einen signifikante regionale Unterschiede im Gebrauch nicht zu erkennen, zum andern bleiben die Überlegungen, die zur Wahl des einen oder des anderen Kasus führen können, dauerhaft wirksam.