INSTRUMENT

Erlauterungen

INSTRUMENT wird typischerweise durch Nominalphrasen in Prapositionalphrasen (1, 2) mit der syntaktischen Funktion des Adverbials ausgedruckt, daruber hinaus tragen bisweilen auch nominativische Nominalphrasen mit Subjektfunktion (3) und akkusativisch markierte Nominalphrasen in der Funktion des Akkusativobjekts die Rolle INSTRUMENT (4).

Beispiele

1. Der Junge zerschmetterte die Scheibe mit dem Ball.
2. Die Scheibe wurde mit dem Ball zerschmettert.
   Die Scheibe wurde mit dem Ball mutwillig zerschmettert.
3. Der Ball zerschmetterte die Scheibe.
4. Sie verwendeten einen Hammer bei der Zerstorung der Scheibe.

Hinweise

Helbig (1998, S. 11) lehnt die Annahme, dass auch valenzfreie Elemente im Satz semantische Rollen tragen, ab. Aus dieser Perspektive tragen nur die markierten Elemente in (3) und (4) die Rolle INSTRUMENT. Dahingegen versteht Primus (2012) das markierte Element in (3) nicht als INSTRUMENT im engeren Sinne, da der Satz kein manifestes AGENS enthalt, was sich dadurch nachweisen lasst, dass er nicht durch einen modalen Ausdruck wie mutwillig erweiterbar ist. In der Passiv-Konstruktion in (2) wird das AGENS nicht explizit kodiert, wird aber nach Primus (2012, S. 72) mitverstanden, was durch die Erganzung des Satzes mit einem modalen Ausdruck wie mutwillig nachvollziehbar ist.

Eine Feindifferenzierung, die sich beispielsweise bei Fillmore (1977) findet, ist die zwischen KRAFT (engl. force) und INSTRUMENT: Der Wind riss den Fensterladen auf. vs. Der Schlussel offnete die Tur. KRAFT muss nicht von einem AGENS eingesetzt werden, sondern verfugt im Gegensatz zu INSTRUMENT uber selbstinduzierte Bewegung im Sinne der Proto-Agens-Dimensionen (nicht jedoch uber Handlungskontrolle). Schlesinger (1989) diskutiert INSTRUMENT als agentische Rolle.