Flexion der Pronomina

Die für die italienische Grammatiktradition übliche Zusammenfassung der Kommunikanten- und anaphorischen Pronomina zur einheitlichen Klasse der Personalpronomina (it. Pronomi personali) täuscht über den Umstand hinweg, dass sie semantisch unterschiedliche Werte haben, insofern als die Personalpronomina der ersten und zweiten Person ausschließlich eine deiktische, die Personalpronomina der dritten Person dagegen hauptsächlich eine anaphorische Funktion erfüllen. Es wird daher die in ProGr@mm kontrastiv vorgeschlagene Einteilung in Kommunikanten-Personalpronomina (it. Pronomi personali allocutivi) und anaphorische Personalpronomina (it. Pronomi personali anaforici) übernommen.

Ebenfalls aus Progr@mm kontrastiv übernommen wird die Einteilung der Pronomina in 9 semantische/funktionale Subklassen. Dazu muss gesagt werden, dass die Klasseneinteilung in den italienischen Grammatiken kein homogenes Bild vermittelt:

• Die traditionellen Grammatiken unterscheiden sich von einander bezüglich der Anzahl der Subklassen
• In Renzi et al. (2001) und Salvi & Vanelli (2004) werden nur die Personalpronomina zu der Wortart Pronomina gezählt.

In folgenden kontrastiven Anmerkungen, in denen die Morphologie den Mittelpunkt der Darstellung bildet, rückt das Problem der Klasseneinteilung jedoch in den Hintergrund.

Auch im Italienischen unterscheidet man zwischen den Flexionseigenschaften der Pronomina, die ein Pendant unter den Artikeln haben und einem ähnlichen Flexionsmuster folgen, und jenen der deiktischen (Kommunikanten-Pronomina) und anaphorischen Pronomina.

Possessiv-, Demonstrativ-, W-, Indefinit- und Quantifikativ-Pronomina flektieren im Italienischen, wie die entsprechenden Artikel, nach Numerus und Genus und können ebenfalls in Flexionsklassen eingeteilt werden (s. Flexionsklassen der Artikel): Die meisten Pronomina gehören der Klasse 1 an (quest-o/quest-a/quest-i/quest-e), zur Klasse 2 gehören die Pronomina, die durch Neutralisation der Genus-Spezifikation charakterisiert sind (qual-e/qual-i, tal-e/tal-i), die 3. Klasse besteht aus den indeklinablen Pronomina (chi, che, qualcuno, qualcosa, ciò, chiunque, ognuno, entrambi).

Das Flexionsparadigma der deiktischen und anaphorischen Pronomina ist im Vergleich zu demjenigen der anderen Pronomina und der flektierbaren Wortarten überhaupt stärker ausdifferenziert, da sich der Kasus bis zu einem gewissen Grad erhalten hat. Darüber hinaus weisen anaphorische Pronomina verschiedene Lexemformen auf, durch welche die binären Genus-, Belebtheits- und Menschlichkeitswerte ausspezifiziert werden. Eine weitere Ausdifferenzierung des Flexionssystems der Personalpronomina ergibt sich aus der Unterscheidung zwischen Klitika und freien Formen.

Bei den Kommunikanten-Pronomina sowie bei den anaphorischen Pronomina gibt es freie und klitische Formen. Freie Pronomina können die syntaktische Position einer Nominalphrase einnehmen. Da Italienisch zu den Nullsubjektsprachen gehört, werden sie nicht obligatorisch ausgedrückt; ihr Vorkommen dient dem Ausdruck des Fokus bzw. des Kontrastes. Sie sind mithin immer betont:

Chi hanno chiamato? VOI!
Wen haben sie gerufen? EUCH!

Intendi proprio NOI?
Meinst du gerade UNS?

IO sono l'ideatore del progetto, non TU!
ICH bin der Entwerfer des Projekts, nicht DU!

Klitische Pronomina sind hingegen phonologisch unbetont und syntaktisch an das Verb gebunden, insofern als sie immer unmittelbar vor (Enklise) oder nach (Proklise) dem Verbalkomplex vorkommen.Bei finiten Verbformen sind sie enklitisch:

Ti guardo.
Ich schaue dich an.

Vi aiuto volentieri.
Ich helfe euch gerne.

Bei imperativen und infiniten Verbformen sind sie proklitisch und werden direkt an den Stamm des Verbs angehängt:

Guardami!
Schaue mich an!

Sono qui per aiutarvi.
Ich bin hier, um euch zu helfen.

Bei Verbalkomplexen, die ein Modalverb enthalten, können sie sowohl pro- als auch enklitisch sein:

Devo incontrarlo domani/Lo devo incontrare domani.
Ich muss ihn morgen treffen.

Freie Kommunikanten-Pronomina flektieren nach Numerus und zum Teil nach Kasus (s. untere Tabelle): beim Kasus wird im Singular zwischen Subjekt- und Objektkasus unterschieden, wobei letzterer sowohl direkte als auch indirekte – im Italienischen analytisch gebildete – Objekte bezeichnet. Im Plural liegt Synkretismus zwischen Subjekts- und Objektformen vor. Wie im Deutschen entsprechen die Distanzformen formal den anaphorischen Pronomina, mit dem Unterschied, dass die Entsprechung sich auf die Singularformen der Feminina bezieht.

Flexionsparadigma der freien Kommunikanten-Pronomina

Klitische Kommunikanten-Pronomina flektieren nach Numerus und Kasus: die Kasusflexion bildet wie bei den freien Pronomina ein Dualsystem, wobei direktes und indirektes Objekt nur bei den Distanzformen unterschieden werden (s. folgende Tabelle):

Flexionsparadigma der klitischen Kommunikanten-Pronomina

Auch bei den anaphorischen Pronomina verfügt das Italienische über die zweifache Serie der freien und klitischen Pronomina.
Das Paradigma der Flexion der freien anaphorischen Pronomina weist im Singular eine zweiwertige Kasusspezifikation (Subjekt vs. Objekt) auf; darüber hinaus enthält das es verschiedene Stämme, die zum Merkmal 'Personalität' gesteuert sind (s.Tabelle):

Flexionsparadigma der freien anaphorischen Pronomina

Die klitischen anaphorischen Pronomina flektieren nach Numerus, Genus und Kasus, wobei letzte Kategoriesierung, wenn man das lokativische ci (dt.: da, dort, dorthin) und das genitiv-partitivische ne (davon) dazu zählt, zwei weitere Spezifikationen beinhaltet:

Flexionsparadigma der klitischen anaphorischen Pronomina

Die Pluralform im Dativ ist loro, die allerdings nicht klitisch gebraucht wird; nur umgangssprachlich gibt es die klitische Form gli, die mit der Dativform des Singularis Maskulinum identisch ist:

Restituisco loro le chiavi. (umgangsspr.: gli restituisco le chiavi)
Ich gebe ihnen die Schlüssel zurück.

Die klitischen Pronomina mi, ti, ci, vi und gli verfügen jeweils über zwei kontextuelle Varianten, eine mit Vokalsenkung me, te, ce, ve, glie- und eine zweite mit Vokalelision m', t', c', v', gl'. Die erste wird vor einem anderen Klitikum verwendet:

Appena ho letto l'ultimo libro di Claudio Magris, te lo presto.
Sobald ich das letzte Buch von Claudio Magris gelesen habe, leihe ich es dir.

Gli invio domani il pacco. vs. Glielo invio domani.
Ich schicke ihm morgen das Paket. vs. Ich schicke es ihm morgen.

Die zweite Variante wird im schnelleren/informelleren Redestil vor vokalisch anlautenden Wörtern verwendet:

T'ho appena detto di no.
Ich habe dir soeben nein gesagt.

V'hanno assegnato un premio.
Sie haben euch einen Preis verliehen.

C'arriveremo tra due ore.
Wir werden in zwei Stunden dort ankommen.

Anders als im Deutschen ist das Klitikum ne in durch Quantifikativ-Artikel (inklusive Ordinalzahlen) modifizierten Nominalphrasen bei Ellipse des Kopfnomens obligatorisch:

Ho bevuto due birre. vs. Ne ho bevute due.
Ich habe zwei Bier getrunken. vs. Ich habe zwei getrunken.

Ho bevuto molto vino. vs. Ne ho bevuto molto.
Ich habe viel Wein getrunken.

Viele Artikel haben im Italienischen, so wie im Deutschen, ein Pendant unter den Pronomina, wobei deren lexikalische Form sich von derjenigen der Artikel untescheiden kann:

Die meisten Demonstrativ-Pronomina flektieren nach dem Muster der Artikel/Adjektive der 1. Klasse:

quest-o/-a/-i (dies-)
quell-o/-a/-i/-e (jen-)
stess-o/-a/-i/-e (derselb-);

Das Pronomen tal- (solch-) flektiert nach der 2. Klasse: tal-e/-i

Die Pronomina colui/colei/coloro (derjenige), costui/costei/costoro (ebendies-) weisen dasselbe Flexionsparadigma auf wie die anaphorischen Personalpronomina lui, lei, loro, aus denen sie diachronisch stammen.

Quest- und quell- können deiktische, und phorische Funktion haben; bei letzteren alterniert das Demonstrativ-Pronomen mit dem definiten Artikel. Das Demonstrativum (quest-o/-a/-i, quell-o/-a/-i/-e) kann anstelle eines anaphorischen Pronomens bzw. einer Nominalphrase verwendet werden; in der zweiten Rolle alterniert das Demonstrativum mit dem definiten Artikel:

Questa è la mia ultima proposta: o paghi, o ten ne vai
Dies ist mein letzter Vorschlag: entweder du zahlst, oder du gehst.

Quella è stata la mia ultima proposta.
Dies war mein letzter Vorschlag.

Tra i due alberghi preferisco quello meno caro/tra i due alberghi preferisco il meno caro.
Von den beiden Hotels ziehe ich das billigere vor.

Die Possessiv-Pronomina flektieren wie die entsprechenden Artikel:

Sie stehen immer nach dem definiten Artikel und kongruieren in Numerus und Genus mit dem Bezugsnomen:

Le mie paure e le tue sono infondate.
Meine Ängste und die deinen/deine sind unbegründet.

Anders als im Deutschen gibt es keine Form zur Kennzeichnung des Possessor-Genus (für die Flexionsformen s. Possessiva):

Il mio appartamento e il suo sono a pochi passi dall'istituto.
Meine Wohnung und seine/ihre sind wenige Schritte vom Institut entfernt.

Von den W-Pronomina flektiert quant- (wieviel) und qual- (welcher) nach dem Muster der Adjektive der 1. bzw. 2. Klasse:

quant-o/-a/-i/-e
qual-e/-i
chi [+belebt] vs. che cosa/che/cosa [-belebt].

Die Distribution der nicht flektierbaren Pronomina chi (wer) und che cosa/che/cosa (was), wird wie im Deutschen von dem Merkmal Personalität gesteuert.

Bei den Indefinit-Pronominaqualcun-o/-a (jemand), qualcosa (etwas) bzw. nessun-o/-a (niemand), niente (nichts) wird der Formenunterschied durch das Merkmal Personalität gesteuert:

qualcun-, nessun- [+pers]
qualcos-, niente [-pers]

Ciascun-o/-a, ognun-o/-a (jedermann, jeder) un-o/-a (ein) werden nur im Singular gebraucht. Chiunque (wer auch immer) ist nicht flektierbar.

Die meisten Quantifikativ-Pronomina werden wie die Artikel/Adjektive der 1. Klasse flektiert:

tutt-o/-a/-i/-e (all)
alcun-o/-a/-i/-e (irgendein)
parecchi-o/-a/-i/-e (mehrere)
altrettant-o/-a/-i/-e (ebensoviel)
poc-o/-a/-i/-e (wenig)
molt-o/-a/-i/-e (viel)
tropp-o/-a/-i/-e (zuviel)
tant-o/-a/-i/-e (so viel)

Bei den mit dem undefiniten Artikel erweiterten Pronomina un- qualsiasi (irgendein), un-o/-a qualunque (jedweder) wird nur der Artikel flektiert:

un-o/-a qualsiasi, un-o/-a qualunque

Wie im Deutschen sind nessun-o/-a (niemand) vs. niente (nichts) nach der Kategorie Belebtheit differenziert:

nessun- [+belebt]
niente [-belebt]

Die Reflexiv-Pronomina verfügen ebenfalls über die zweifache Serie der klitischen und freien Formen und werden nach Numerus und Kasus flektiert:

Wie im Deutschen sind die Stammformen, die auf den Sprecher bzw. Hörer verweisen, mit denen der (freien und klitischen) Kommunikanten-Pronomina jeweils identisch (m-, t-, s-); hinsichtlich der Kategorie Kasus drückt jede einzelne Form den direkten und indirekten Objektkasus synkretisch aus:

Mi pettino vs. Mi lavo le mani.
Ich kämme mich vs. ich wasche mir die Hände.

Auch bei den Reflexivpronomina dienen die freien Formen zum Ausdruck des Fokus bzw. des Kontrasts:

Crede solo in SÉ, non negli altri.
Er/sie glaubt nur an SICH, nicht an die anderen.

Mi guardo allo specchio vs. guardo proprio ME allo specchio
Ich schaue mich im Spiegel an. vs. Ich schaue eben MICH im Spiegel an.

Im Italienischen gibt es keine direkte Entsprechung für das generalisierende Personalpronomen des Deutschen man: Mit teilweise derselben Funktion werden das passivische si (it. si passivante) und das unpersönliche si (it. si impersonale), die mit der Form des klitischen Reflexivpronomens identisch sind, verwendet, wobei die Verbform bezüglich des Numerus mit dem direkten Objekt kongruiert:

Spesso si prendono (Pl.) medicine del tutto inutili.
Oft nimmt man völlig nutzlose Medikamente ein.

In estate si deve (Sg.) bere molto.
Im Sommer muss man viel trinken.

In prima classe si viaggia (Sg.) più comodi.
In der ersten Klasse reist man bequemer.

Si spera (Sg.) sempre in un futuro migliore.
Man hofft immer auf eine bessere Zukunft.