Flexion der Modalverben

Sechs Modalverben (dürfen, können, mögen, müssen, sollen, wollen) und das Vollverb wissen bilden eine gemeinsame Flexionsklasse, die auch im Singular Präsens den gleichen Synkretismus aufweist, den alle anderen Flexionsklassen nur in den übrigen Teilparadigmen besitzen: Die Personalkategorien 1., 2. und 3. Person sind bei wissen und den Modalverben im Präsens Singular formal nicht ausdifferenziert. Die Formen der 1. und 3. Person fallen bei diesen Verben in allen Teilparadigmen zusammen, es werden grundsätzlich nur Adressat (2. Ps.) und Nicht-Adressat (1./3. Ps.) flexionsmorphologisch unterschieden, z. B.: Ich/sie kann; ich/er weiß. Die Vertreter dieser kleinen Flexionsklasse flektieren nach dem Muster der sog. Präteritopräsentia, deren Synkretismus im Präsens auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass es sich dabei ursprünglich um Präteritalformen handelte.

Das Verb wissen und die Modalverben (mit Ausnahme von wollen) werden als Präteritopräsentia bezeichnet. Ihre heutigen Präsensformen sind aus indoeuropäischen Perfektformen starker Verben entstanden. Formal gleichen sie den Präteritalformen starker Verben, besitzen aber eine präsentische Bedeutung. Zum Ausdruck der Vergangenheit mussten daher neue Formen nach dem produktiven Muster der schwachen Verben mit dem Präteritalsuffix -te- gebildet werden (z. B. durfte-). Das Verb wollen ist kein Präteritopräsens, hat sich aber aufgrund seines modalen Charakters dem als Flexionsklassenmerkmal für Modalverben erkennbaren Flexionsmuster der Präteritopräsentia angepasst.

Beispiel:

Das Verb wissen (vgl. altsächsisch witan) geht auf ein indoeuropäisches Verb mit der Bedeutung von sehen zurück. In anderen indoeuropäischen Sprachen ist der alte Verbstamm in dieser Bedeutung 'sehen' noch heute erkennbar, z. B. frz. voir, it. vedere (< lat. videre), poln. widzieć. Das ähnlich lautende polnische Verb wiedzieć (dt. wissen) geht auf den gleichen Verbstamm zurück. Das deutsche Verb wissen und das norw. vite haben sich als Präteritopräsentia in frühen Sprachstufen von der Bedeutung 'ich sah/habe gesehen' zur heutigen Bedeutung entwickelt.

Stammformen der Modalverben und wissen

Die Modalverben (außer sollen) und wissen besitzen getrennte Präsensstammformen für Singular und Plural.
Die Präteritalstammformen haben primäre/sekundäre Varianten (außer sollen/wollen) und sind durch das Suffix -t- gekennzeichnet. Primäre und sekundäre Präteritalstammform unterscheiden sich durch einen Umlaut (u→ü, o→ö).
Die Infinitiv- und die Präsens-Plural-Stammformen sind identisch.
sollenwollendürfenkönnenmüssenmögenwissen
Präsens-
stammform
Sg.
Pl.
soll-will-
woll-
darf-
dürf-
kann-
könn-
muss-
müss-
mag-
mög-
weiß-
wiss-
Präterital-
stammform
prim.
sek.
sollt-wollt-durft-
dürft-
konnt-
könnt-
musst-
müsst-
mocht-
möcht-
wusst-
wüsst-

Die Präsensstammformen der Modalverben chcieć,mieć, móc, musieć weisen konsonantische und vokalische Alternationen auf. Die sekundären Präteritalstammformen setzen sich aus der auf -ł oder -l ausgehenden Präteritalform des Modalverbs, die den Genusmarker enthält, und dem Suffix -by zusammen.

chciećmiećmócmusieć
Präsensstammform Sg. Pl. chc-ma- ma-, maj- (3. Ps. Pl.) mog-, moż-musz-, musi-
Präteritalstammform prim.Sg. Pl. chciał- chcieli-, chciały- miał- mieli-, miały- mogł-, mógł (3. Ps. Sg. Mask.) mogli-, mogły- musiał- musieli-, musiały-
Präteritalstammform sek.Sg. Pl. chciał(-a, -o)by- chcieliby-, chciałyby- miał(-a, -o)by mieliby-, miałyby- mógłby-, mogłaby-, mogłoby mogliby-, mogłyby-musiał(-a, -o)by musieliby-, musiałyby-

Das Modalverb powinien ist in dieser Gruppe von Verben als ein Sonderfall anzusehen. Es hat keine Infinitivform, bildet keine Partizipien und zeichnet sich durch sein abweichendes Flexionsparadigma aus. Die primären Präteritalformen von powinien werden analytisch gebildet und können gleichzeitig als sekundäre Präteritalformen fungieren.

powinien
PräsensstammformSg. Pl. powinien-, powinn- powinni-, powinny-
Präteritalformprim.Sg. Pl. Präsensform + 3. Ps. Präteritum des Hilfsverbs być
Präteritalformsek.Sg. Pl. Präsensform + 3. Ps. Präteritum des Hilfsverbs być

Bildung der Flexionsformen

In der Flexionsklasse der Modalverben gleichen die Personal-/Numerussuffixe im Präsens den Suffixen starker Verben im Präteritum (endungslose Nicht-Adressatenformen). Die Bildung der Präteritalformen mit Vokalwechsel und dem Suffix -te- ähnelt der Bildung gemischter Verben. Der Konjunktiv ist (außer bei sollen und wollen) durch einen Umlaut gekennzeichnet.


Die Flexionsformen der polnischen Modalverben im Präsens werden durch das Anschließen der Personal-/Numerussuffixe an den (vokativisch und/oder konsonantisch) alternierten Verbstamm gebildet. Die Präteritalformen werden im Singular und Plural hinsichtlich des Genus differenziert. Das für die Konjunktivformen typische Suffix -by wird an die Präteritalform des Modalverbs angehängt.

Die syntaktische Eigenschaften von Modalverben – sie können im Verbalkomplex nicht alleine auftreten und regieren den Infinitiv eines Vollverbs – haben auch Einfluss auf den Gebrauch der Flexionsformen. Modalverben werden in der Regel nicht im Imperativ gebraucht. Das Partizip II wird in den zusammengesetzten Tempusformen der Modalverben durch den Infinitiv ersetzt (sog. Ersatzinfinitiv), z. B.:

Er hat kommen können/sollen/müssen.

Der Imperativ wird (selten) im Polnischen nur von einem Modalverb chcieć gebildet, z. B.:

Chciej zawsze pomagać innym.

An der Bildung des imperfektiven Futurs der Verben chcieć, mieć, móc, musieć beteiligen sich das Hilfsverb być und das vergangene Partizip des Modalverbs, z. B.:

Będę musiała zrezygnować z podróży do Rzymu.
Nie będziemy mogły starać się o dofinansowanie konferencji.

Daneben können einige Modalverben auch als Vollverben mit Akkusativkomplement verwendet werden, z. B.:

Sie kann einen Trick.; Ich will Schokolade!

Im Polnischen kann das Modalverb chcieć als Vollverb verwendet werden, wenn es ein Akkusativ- oder Verbativkomplement fordert. z. B.:

Chłopiec chce soku.
Rodzice chcą, żeby ich syn studiował medycynę.

Wenn Modalverben wie Vollverben verwendet werden, wird auch das Partizip II verwendet. Zur Bildung des Partizip II wird ge- an die Partizipialstammform affigiert, die wie bei gemischten Verben durch Suffigierung von -t an die durch einen Vokalwechsel gekennzeichnete (primäre) Präteritalstammform gebildet wird. Die Partizipien lauten gedurft, gekonnt, gemocht, gemusst, gesollt, gewollt, z. B.:

Eigentlich hätte Droste für seine Schmiergeldaffäre ein Jahr ins Gefängnis gemusst – so viel hatte der Staatsanwalt gefordert. [Hamburger Morgenpost, 31.03.2007]

Für das Vollverb wissen gelten die erwähnten Besonderheiten der Modalverben nicht.

Außer musieć und powinien lassen die übrigen Modalverben die Bildung von Partizip I durch Suffigierung von –ący/ -ąca/ -ace zu.

chcieć – chcący/chcąca/chcące
mieć – mający/mająca/mające
móc – mogący/mogąca/mogące

Zum Text

Letzte Änderung
Aktionen
Seite als PDF
Seite drucken
Seite zitieren

Seite teilen