Wortstellung

poln. szyk wyrazów

In der thematischen Einheit Wortstellung geht es um die Abfolge der Stellungseinheiten im Satz, nicht der einzelnen Wörter. Wortstellung ist ein allgemein bekannter, vereinfachender Begriff, der hier aus praktischen Gründen beibehalten wird. Die Wortstellung innerhalb von Stellungseinheiten ist nicht Gegenstand dieser thematischen Einheit, sondern wird an anderer Stelle behandelt (s. Phrasen, Verbalkomplex). Andere Grammatiken überschreiben das Kapitel Wortstellung mit "Topologie", "Satzgliedstellung" oder "Wort(ab)folgeregeln".

In den Einheiten zur Wortstellung werden sowohl strukturelle Regeln aufgedeckt als auch kommunikative Aspekte berücksichtigt, die sich mit der Frage nach der Informationsstruktur, d. h. nach der Art von Information, die mit den einzelnen Satzteilen übermittelt wird, befassen. Die syntaktische Detailbeschreibung bezieht sich u. a. auf die Stellungseigenschaften der Primären Komponenten des Satzes.

Die Wortstellung interagiert in weiten Teilen mit intonatorischen (prosodischen) Mitteln, z. B. bei der Gliederung der Äußerung in Teileinheiten durch Segmentierungspausen, der Kennzeichnung der Satzmodi durch bestimmte Tonmuster und der kommunikativen Gewichtung von Äußerungsteilen mithilfe des Gewichtungsakzents. Zum Verhältnis der intonatorischen Mittel und Wortstellung befinden sich ausführlichere Informationen in der thematischen Einheit Wortstellung und Prosodie.

Auf die einführende Darstellung der Wortstellung in dieser Einheit folgt eine grundsätzliche Beschreibung der Satzklammer und Stellungsfelder in der deutschen Sprache. Die Satzklammer und die Stellungsfelder werden im Kontrast zu ihren ausgewählten funktionalen Äquivalenten im Polnischen dargestellt. Im Anschluss daran wird die Wortstellung in den einzelnen Stellungsfeldern behandelt: im Mittelfeld, im Vorfeld, im Nachfeld und in den Außenfeldern. Auf deutsch-polnische Kontraste wird hingewiesen.

Wortstellung und Satztypen

Wie die folgenden beiden Beispiele zeigen, spielt die Anordnung der Wörter im deutschen Satz bei der Interpretation des Satzes eine zentrale Rolle:

Kain erschlug Abel. ≠ Abel erschlug Kain.

In den folgenden Beispielen variiert die Wortstellung, die primären Komponenten des Satzes bleiben jedoch gleich:

Der Ältere erschlug den Jüngeren. = Den Jüngeren erschlug der Ältere.

Das Beispiel zeigt, dass die eindeutige Kennzeichnung von Wortformen mit den Mitteln der Flexion eine flexiblere Wortstellung ermöglichen kann. In flexionsärmeren Sprachen ist die Wortstellung deshalb in der Regel weniger variabel, vgl.:

engl. The elder killed the younger. ≠ The younger killed the elder.

Eine wesentlich reichere Flexion besitzt die polnische Sprache. Der Satz

poln. Chłop kury liczy.

kann mit der Bauer zählt die Hühner übersetzt werden. Überträgt man jedoch Wort für Wort, erhält man der Bauer die Hühner zählt. Die Wortstellung im Polnischen ist wegen seines großen Formenreichtums sehr (aber nicht: beliebig) frei bzw. variabel. Im Deutschen ist – anders als im Polnischen – die Wortstellung für die Bildung von Satztypen mitverantwortlich. Satztypen lassen sich u. a. nach der Stellung des finiten Verbs (z. B. Verbletztsatz), nach ihrem Satzmodus (z. B. Fragesatz) oder nach ihrer Selbstständigkeit bzw. Unselbstständigkeit (z. B. Hauptsatz vs. Nebensatz) beschreiben. Die polnischen Sätze (1) bis (6) sind allesamt Hauptsätze im Aussage-Modus, die nur hinsichtlich der Stellung ihrer primären Komponenten variieren. Ihre wörtliche Übertragung zeigt, dass sie im Deutschen unterschiedlichen Satztypen zuzuordnen sind:

Aufgrund ihrer Wortstellung können (2') als Aussagesatz (im Aussage-Modus) und (4') als Fragesatz (im Entscheidungsfrage-Modus) verstanden werden.

Satz (6') kann z. B. in Verbindung mit einem bestimmten Kotext mit einem spezifischen Gewichtungsakzent auftreten, etwa nach einem Satz wie Die Bäuerin zählt die Gänse., dem dann der nachfolgende Satz gegenübergestellt wird: Die Hühner zählt der Bauer. Unter vergleichbaren Bedingungen kann man auch (3') als Fragesatz verstehen.

Als Hauptsätze sind (1') und (5') aber weder als Aussage noch als Frage möglich. Sie verstoßen offensichtlich gegen die Bauprinzipien deutscher Hauptsätze. Möglich sind die Abfolgen in (1') und (5') lediglich als Nebensätze, sie bedürfen hierzu aber eines entsprechenden Einleitungselements (weil der Bauer die Hühner zählt).

Die Stellung des Verbalkomplexes ist im Deutschen also nicht generell festgelegt (z. B. auf die Endstellung wie im Japanischen), sie ist aber für den jeweiligen Satztyp bindend festgelegt. Variabler ist die Wortstellung bei den nicht dem Verbalkomplex zugehörigen Teilen des Satzes.

Wenn man die Aufgabe hätte, aus den folgenden vermischten Wörtern

einen sinnvollen Satz zu bilden, muss man zunächst die Stellung des finiten Verbs festlegen. Für diese zwölf Wörter gibt es 479001600 Möglichkeiten der Wortstellung, aber nur ganz wenige davon ergeben einen syntaktisch richtigen und sinnvollen Satz. Wie viele es sind, hängt u. a. davon ab, wie viele Kontexte man zulässt. In jedem Fall muss man sich zunächst für einen Satztyp und damit für die Stellung des finiten Verbteils entscheiden, z. B.:

Aussagesatz:

Entscheidungsfragesatz:

Wortstellungsvariation

Mit Ausnahme des Verbalkomplexes sind einige Wörter so eng miteinander verbunden, dass sie nur zusammen umgestellt werden können. Sie bilden zum Teil komplexe Phrasen, die die primären Komponenten des Satzes Komplement und Supplement realisieren. Man erkennt bei den Stellungsvarianten der Beispiele (7) bis (9), dass einige Wörter immer zusammen umgestellt werden:

Ähnliches gilt für das Polnische:

(7') Od pewnego czasu w mannheimskim Instytucie Języka Niemieckiego opracowywany jest ProGr@mm.
(8') Od pewnego czasu ProGr@mm opracowywany jest w mannheimskim Instytucie Języka Niemieckiego.
(9') W mannheimskim Instytucie Języka Niemieckiego od pewnego czasu opracowywany jest ProGr@mm.

Die jeweils zwölf Wörter im Deutschen und elf Wörter im Polnischen gliedern sich in folgende vier Komponenten:

Die ersten drei Komponenten sind Phrasen, die letzte – der Verbalkomplex – gilt in ProGr@mm nicht als Phrase. Die interne Abfolge der Wörter in einer Phrase ist sehr fest (s. hierzu auch Syntaktische Eigenschaften von Phrasen). Die Abfolge der Elemente auf der Phrasenebene kann also im Deutschen, abgesehen von wenigen Ausnahmen, nicht zum Zwecke der kommunikativen Gewichtung verändert werden.

Berücksichtigt man diese Einschränkungen auf der Phrasenebene, kann man durch die Variation der Wortstellung im Satz eine kommunikative Gewichtung der einzelnen Informationen vornehmen. Auf diese Weise werden bestimmte Ausdruckselemente gezielt fokussiert. Der stellungsbezogene Gewichtungseffekt wird durch die zweigliedrige kommunikative Grundstruktur deutscher Sätze bewirkt, die die weniger wichtigen – meist bekannten – Informationen dem Hintergrund und die wichtigeren – meist neuen Informationen – dem Vordergrund zuordnet.

Beispiel

Aber es gibt auch auf Satzebene Grenzen der Wortstellungsvariation. Die Abfolgen (11) und (12) gehören nicht zu syntaktisch wohlgeformten Strukturen deutscher Sätze, da sie elementare Wortstellungsregeln verletzen:

Die Wortstellungsregeln sind sprachspezifisch. Eine Wort für Wort-Übersetzung von (11) und (12) ins Polnische ergibt normgerechte bzw. noch akzeptable Sätze:

W mannheimskim Instytucie Języka Niemieckiego jest opracowywany od pewnego czasu ProGr@mm.
?ProGr@mm od pewnego czasu jest w mannheimskim Instytucie Języka Niemieckiego opracowywany.

Funktionen der Wortstellung

Es zeigen sich also verschiedene Funktionen der Wortstellung, die in den folgenden Einheiten im Detail beschrieben werden:

• Sie ist an der Bildung von Satztypen beteiligt.
• Sie ermöglicht kommunikative Gewichtungen innerhalb des Satzes und kann den Satz in den umgebenden Kontext einbetten.
• Sie ist an der Entstehung bzw. Veränderung von Satzbedeutungen beteiligt.

Bis auf die erste Funktion erfüllt die Wortstellung im Polnischen die gleichen Aufgaben.