haben oder sein?

Im Norwegischen kann das Perfekt ebenfalls mit zwei verschiedenen Hilfsverben – ha und være – gebildet werden. Allerdings ist die Verwendung in den analytischen Tempusformen presens perfektum und preteritum perfektum (sowie presens perfektum futurum und preteritum perfektum futurum) nicht vom Verbtyp abhängig: Im heutigen Norwegisch kann ha bei allen Verben verwendet werden. Være kann dagegen insbesondere zusammen mit intransitiven Verben stehen, wobei die Verwendung von ha vs. være mit einem Bedeutungsunterschied verbunden ist (vgl. Norsk referansegrammatikk 1997: 520-523 und Perfektbildung mit 'være' im Norwegischen).

Im Norwegischen können alle Verben die analytischen Tempora (presens perfektum, preteritum perfektum, presens perfektum futurum und preteritum perfektum futurum) mit ha (haben) bilden. Die Bildung dieser Tempora mit være (sein) ist bei intransitiven Verben möglich, und zwar insbesondere bei folgenden Typen (Norsk referansegrammatikk 1997: 520-523):

Bewegungsverben mit nicht-durativer Aktionsart:

Hun er nylig kommet tilbake fra Amerika. (Sie ist kürzlich aus Amerika zurückgekommen.)
Han er reist. (Er ist abgereist.)
Hun var gått tidligere på dagen. (Sie war früher am Tag gegangen.)

Verben, die Veränderungen bezeichnen, wie blekne (erbleichen), bli (werden), dette (fallen, purzeln), falle (fallen), minke (verringern), råtne (verrotten), sige (sinken), slukne (erlöschen), sovne (einschlafen), spakne (abflauen), stige (steigen), stilne (nachlassen, sich legen), stivne (ersteifen), størkne (stocken), visne (verwelken), vokse (wachsen), øke (steigen):

Det er blitt vår. (Es ist Frühling geworden.)
Lyset er sluknet. (Das Licht ist erloschen.)
Temperaturen er steget. (Die Temperatur ist gestiegen.)

Bei diesen Verben ist die Verwendung von ha vs. være mit einem Bedeutungsunterschied verbunden: Während die Formen mit være eher einen Zustand oder ein Resultat beschreiben, wird bei den Formen mit ha mehr die Handlung selbst oder der Handlungsverlauf betont. Daher können die Formen mit ha mit Adverbialia kombiniert werden, die die Dauer zum Ausdruck geben, was bei den Formen mit være nicht möglich ist:

Vannet er steget (Das Wasser 'ist' gestiegen.) – Vannet har steget i hele dag. (Das Wasser 'hat' den ganzen Tag gestiegen.) – * Vannet er steget i hele dag. (* Das Wasser 'ist' den ganzen Tag gestiegen.)
Prisene er økt. (Die Preise 'sind' gestiegen.) – Prisene har økt jevnt siden i fjor. (Die Preise 'haben' seit letztem Jahr gleichmäßig gestiegen.) – * Prisene er økt jevnt siden i fjor. (* Die Preise 'sind' seit letztem Jahr gleichmäßig gestiegen.)

Verben, die Anfang oder Ende einer Handlung bezeichnen, also mit ingressivem oder egressivem Aspekt, wie begynne (anfangen), oppstå (entstehen), ta til (beginnen), ankomme (ankommen), brenne ned (abbrennen), bukke under (sich unterwerfen), fordampe (verdampfen), forsvinne (verschwinden), opphøre (aufhören), tone bort, slutte (aufhören), svinne (schwinden), strande (stranden), tørke inn (eintrocknen), utløpe (ablaufen):

Bilen er forsvunnet. (Das Auto ist verschwunden.)
Fristen var allerede utløpt. (Die Frist war bereits abgelaufen.)
Med ett slag er alkoholen fordampet. (Mit einem Schlag ist der Alkohol verdampft.)

Verben, die angeben, dass etwas geschieht oder stattfindet, wie finne sted (stattfinden), foregå (vorgehen), hende (geschehen), inntreffe (eintreffen), skje (geschehen):

De visste ikke hva som var inntruffet. (Sie wussten nicht, was eingetroffen war.)
Vi trodde det var skjedd en ulykke. (Wir dachten, es war ein Unglück geschehen.)
Hva er så foregått i vårt eget land? (Was ist so in unserem eigenen Land geschehen?)

Wie an den Beispielen zu erkennen ist, ähneln die Verben, die die analytischen Tempora mit være bilden können, denen, die das Perfekt mit sein im Deutschen bilden.