Flexion der Adjektive

Im Norwegischen haben Adjektive (norw.: adjektiver) die gleiche Funktion wie im Deutschen. Sie flektieren ebenfalls nach Genus und Numerus, jedoch nicht nach Kasus, und im Unterschied zum Deutschen flektieren sie im Norwegischen auch in prädikativer und adverbialer Verwendung. Wie im Deutschen werden sie in den drei Steigerungsstufen Positiv (norw.: positiv), Komparativ (norw: komparativ) und Superlativ (norw.: superlativ) kompariert, wobei es im Unterschied zum Deutschen neben einer morphologischen Markierung der Komparation (fin, finer, finest) auch eine analytische Form (fantastisk, mer fantastisk, mest fantastisk) gibt. Adjektive können auch im Norwegischen als Attribute, als Prädikativkomplemente und als Adverbialia fungieren. Die Partizipialformen presens partisipp und perfektum partisipp können auch im Norwegischen Adjektiveigenschaften haben. In der Norsk referansegrammatik (1997: 119, 345) werden jedoch beide (in ihren adjektivischen Verwendungsformen) zu den Adjektiven gerechnet (vgl. Adjektivphrase). Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass insbesondere das Verhältnis zwischen Adjektiv und perfektum partisipp umstritten ist (Norsk referansegrammatik: 345).

Beispiele:

• Attribut: et katastrofalt resultat
• Prädikativkomplement: resultatet var katastrofalt
• Adverbiale: han synger høyt
• presens partisipp/perfektum partisipp: et sjokkerende resultat/de sjokkerte naboene
• Komparation: et dårligere resultat / det dårligste resultatet

Die Flexion von Partizipialphrasen in adjektivischer Verwendung weicht etwas von der gewöhnlicher Adjektive ab. Im presens partisipp erhalten Verben die Endung -(e)nde und werden nicht weiter flektiert (et syngende folk, en syngende gutt, syngende mennesker). Vom perfektum partisipp abgeleitete Adjektive flektieren stark und schwach wie andere Adjektive, jedoch nach etwas anderen Mustern als gewöhnliche Adjektive, vgl. Norsk referansegrammatik 1997: 376-380, 386. Beispiele:

en låst bil, et låst skap, det låste skapet, den låste bilen, låste dører (perfektum partisipp: låst);
en forkommen kattunge, et forkomment område, det forkomne huset, forkomne kattunger (perfektum partisipp: forkommet);
en samlet oversikt, et samlet Storting, den samlede innsatsen, Griegs samlede verker (perfektum partisipp: samlet);
en funnet gjenstand, et funnet fotografi, den funne løsningen, de funne objektene (perfektum partisipp: funnet)

Das Problem der Unterscheidung zwischen Adjektiv und Adverb ist im Norwegischen grundsätzlich entsprechend wie im Deutschen. Die Norsk referansegrammatik trifft die Unterscheidung ebenfalls nach den Flexionseigenschaften (flektierbar vs. unflektierbar).

Auch im Norwegischen flektieren Adjektive in den zwei Flexionsmustern stark und schwach. Die Wahl des Flexionsmusters, nach dem ein attributives Adjektiv flektiert, ist von der Definitheit des Nomens, in einigen Fällen auch von der Definitheit des vorangehenden Determinativs abhängig (weitere Einzelheiten siehe Starke Flexion im Norwegischen und Schwache Flexion im Norwegischen):

• Ist das Nomen definit, flektiert das Adjektiv schwach: den nye bilen / det store huset / de store husene
• Ist das Nomen indefinit, flektiert das Adjektiv stark: en ny bil / et stort hus / store hus
• In einigen Nominalphrasen mit indefinitem Nomen kann auch ein dem Adjektiv vorangestelltes definites Determinativ (Demonstrativ- oder Possessiv-) die schwache Flexion des Adjektivs regieren: den norske regjering / min nye hatt
• Nach Determinativa, die als indefinit gelten (Quantoren und hvilken) flektieren Adjektive stark: all fransk vin / hvilken norsk forfatter?

Im Unterschied zum Deutschen flektieren Adjektive im Norwegischen auch in prädikativer und adverbialer Funktion, und zwar nach starkem Flexionsmuster:

• Prädikativ: Han er stor, men hun er liten. / De fant huset tomt.
• Adverbial (das Adjektiv flektiert hier nach der Neutrumsform Singular): Jeg kommer snart. / Han gikk langt. / Jeg kommer snart. / Du kan sikkert komme nå.

Die Wahl des Flexionsmusters bei attributiven Adjektiven erfolgt im Norwegischen im Prinzip ähnlich wie im Deutschen, d.h. in einer indefiniten (bzw. artikellosen) Nominalphrase flektiert ein Adjektiv stark, während es in einer definiten Nominalphrase schwach flektiert. Im Unterschied zum Deutschen wird Definitheit im Norwegischen jedoch (normalerweise) am Nomen markiert, das dann ggf. als Kern der Phrase die Wahl des Flexionsmusters des Adjektivs regiert. Im Unterschied zum Deutschen regiert also nicht der Artikel die starke vs. schwache Flexion. Durch die sog. "doppelte Determination" im Norwegischen, bei der in Nominalphrasen, die durch Adjektive erweitert sind, die Definitheit sowohl am Nomen als auch durch ein dem Adjektiv vorangestelltes (Demonstrativ-)Determinativ markiert wird, korrespondiert die Wahl zwischen starker und schwacher Flexion im Norwegischen jedoch ebenfalls mit der Artikelwahl (der Wahl des Determinativs).

Starke Adjektivflexion (in Kombination mit indefinitem Nomen) kommt im Norwegischen vor allem in folgenden Fällen vor:

• Attributive Verwendung: Bei indefiniten Nomen (d.h. Nomen ohne Definitheitsmorphem): en ny bil / et stort hus / store hus
  (Dies kann jedoch in einigen Fällen durch das Vorhandensein eines definiten Determinativs "überschrieben" werden, siehe Schwache Adjektivflexion im Norwegischen.)
• Nach Determinativa, die als indefinit gelten (einige Quantoren und das Demonstrativum hvilken): ingen god løsning / hvert enkelt programm / hvilken norsk forfatter?
• In prädikativer Verwendung: Han er stor, men hun er liten. / De fant huset tomt.
• In adverbialer Verwendung (das Adjektiv flektiert hier nach der Neutrumsform Singular): Jeg kommer snart. / Han gikk langt. / Jeg kommer snart. / Du kan sikkert komme nå.

Schwache Adjektivflexion kommt im Norwegischen vor allem in folgenden Fällen vor:

• Bei definiten Nomen (in attributiver Verwendung), in Kombination mit definitem Determinativ ("doppelte Determination"): den nye bilen / det store huset / de store husene
• In einigen Nominalphrasen mit indefinitem Nomen kann auch ein dem Adjektiv vorangestelltes definites Determinativ (Demonstrativ- oder Possessiv-) die schwache Flexion des Adjektivs regieren: den norske regjering / min nye hatt
• Nach -s und sin-Konstruktionen mit possessiver Bedeutung (ebenfalls mit indefinitem Nomen): mannens gamle hatt / Olav sin nye genser
• In Kombination mit Eigennamen (gelten als definit): Kjære Anna / vesle Kari / gamle Norge
• In Pronominalphrasen: kjære deg / Han fikk glasskår over hele seg.

Im Norwegischen gibt es neben einer morphologischen Form der Komparation durch Suffixe (-ere, -est bzw. -re, -st), die der im Deutschen ähnelt, eine zweite, analytische Form der Komparation mit mer und mest:

Kurze Adjektive werden meist morphologisch kompariert, mit mer und mest hingegen vor allem folgende Adjektivtypen:

• Adjektive auf -isk: kaotisk, politisk, magisk
• Mehrsilbige Adjektive auf -sk: djevelsk, opprørsk
• Adjektivisch verwendetes perfektum partisipp: interessert, avkjølt, forfrossen
• Adjektivisch verwendetes presens partisipp: drivende, underholdende, krevende
• Adjektive auf -s , die von Substantiven abgeleitet sind: avleggs, gjengs, sidelengs

Es gibt jedoch eine Reihe von Adjektiven, die nach beiden Mustern kompariert werden können (z.B. lykkelig, s. Tabelle oben). Auch die syntaktische Umgebung kann die Wahl des Komparationstyps (bei Adjektiven, die beide Formen erlauben) beeinflussen: In prädikativer und vor allem adverbialer Verwendung wird z.B. eher die Umschreibung mit mer und mest verwendet, während es in attributiver Verwendung eine Tendenz zu Komparation durch Suffixe gibt.

Auch im Norwegischen gibt es Adjektive, die bei der (morphologischen) Komparation im Komparativ und Superlativ den Stammvokal ändern, z. B.

lang→ lengre→ lengst
stor→ større→ størst
ung→ yngre→ yngst

Im Norwegischen flektieren Adjektive im Komparativ und Superlativ in folgender Weise:

• Im Komparativ erhalten Adjektive keine weiteren Flexionsendungen:
  et rikere liv / en rikere framtid / mange rikere land
• Im Superlativ flektieren Adjektive in attributiver Verwendung schwach (definit):
  det rikeste landet / de rikeste landene
• In prädikativer Verwendung erhalten Adjektive im Superlativ keine weiteren Flexionsendungen:
  Leo er snillest i klassen.
  Luisa er flinkest.
  (In prädikativen Verwendungen wie Leo er den snilleste i klassen oder Luisa er den flinkeste steht ein Demonstrativ-Determinativ vor dem Superlativ, der dementsprechend schwach/definit flektiert wird. Solche Beispiele können als elliptische Formen attributiver Verwendungen (Leo er den snilleste [gutten] i klassen) oder als Nominalisierungen, also als Nomen aufgefasst werden.)

Auch im Norwegischen gibt es Adjektive mit Suppletivformen in den Steigerungsstufen (norw.: suppletivbøying):

god → bedre → best-

mye → mer → mest-

liten → mindre → minst-