Adverbialia als Supplemente

Sollten beide Komplementtypen, also ein modales und ein situatives, im Satz vertreten sein (unabhängig davon, ob auch ein Supplement vorhanden ist):

Die bekannte Künstlerin wohnt seit längerem sehr komfortabel in Mannheim.
Die bekannte Künstlerin wohnt seit längerem allein in Mannheim.

so ist zu entscheiden, welches von beiden das obligatorische und welches das fakultative ist. Bei dieser Entscheidung hilft die Akzentuierung, die für den Grad der Rhematizität ausschlaggebend ist. Folgt man der Regel, dass der Teil des Gesagten, der für den Adressaten als besonders relevant fokussiert ist (Vordergrund/Rhema) formal durch Mittel wie z.B. dem Gewichtungsakzent markiert wird, so ist das Komplement, das den Gewichtungsakzent trägt, als das fakultative anzusehen. Das schwächer akzentuierte ist dagegen als das obligatorische anzusehen. In den hier angeführten Beispielen kann jedes der beiden Komplemente je nach Akzentuierung (rot markiert) jede der beiden Funktionen ausüben:

Die bekannte Künstlerin wohnt seit längerem allein (K_adv.fak.) in Mannheim (K_adv.obl.).
Die bekannte Künstlerin wohnt seit längerem allein (K_adv.obl.) in Mannheim (K_adv.fak.).

In bestimmten Grenzen können die Komplemente auch so angeordnet werden, dass das fakultative im hinteren Mittel- oder im Nachfeld, also auf eine fokussierte Position verschoben wird. Diese markierte Linearisierung kann unterstützt werden z.B. prosodisch durch eine Pause oder lexikalisch durch eine Gradpartikel:

Die bekannte Künstlerin wohnt seit längerem in Mannheim ··· [Pause] allein.
Die bekannte Künstlerin wohnt seit längerem in Mannheim völlig allein.

Ein Viertel der Bevölkerung Schleswig-Holsteins wohnt dort.
[die tageszeitung, 12.02.2005]

Das Referat beginnt um 20 Uhr.
[die tageszeitung, 10.01.2003]

Am Mittwoch ist der DAX um fast 100 Punkte gestiegen.
[Mannheimer Morgen, 07.02.2003]

Um die einzelnen Adverbialtypen korrekt zuweisen zu können, müssen die Ebenen des Satzgebäudes eindeutig unterschieden werden: Äußerung, Satz, Verbgruppe (einschließlich Komplemente), Verbalkomplex.
Probleme bereitet zunächst die Definition der "Verbgruppe". Sie ist als variable Größe konzipiert, die das Verb und unterschiedlich viele Komplemente umfasst. V₀ ist die voll gesättigte Verbgruppe, in der als "verbfernstes Komplement" auch das Subjekt enthalten ist.
Als V₀ ist die Verbgruppe dann also Äquivalent des "Satzes": V₀ = S.
Auf dieser Ebene ist der adäquate Modifikator das Satzadverbiale:
"Vollständig gesättigte Verbgruppen V₀ können mittels Satzadverbialia modifiziert werden."

Wie sind dann Verbgruppenadverbialia von Satzadverbialia zu unterscheiden?

Im Kapitel "Verbgruppenadverbialia als Supplemente" heißt es, Verbgruppenadverbialia modifizieren "den Verbalkomplex oder die Einheit aus Verbalkomplex und den dazu gehörigen Komplementen (unterhalb der Satzebene, d.h. ohne das Subjekt [K_sub]), also bis zur Stufe V₁ der Verbgruppe, aber unter Ausschluss der Stufe V₀ (die ja der Satzebene entspricht)."
Folglich erweist es sich als unzweckmäßig, die 0-Ebene (und damit das Subjekt) in die Verbgruppe einzubeziehen, denn dadurch würden Verbgruppe und Satz deckungsgleich, Satzadverbialia und Verbgruppenadverbialia wären nicht mehr unterscheidbar.
Der Ausschluss der Stufe V₀ aus der Verbgruppe ist aber gleichbedeutend mit einer Beschränkung der Verbgruppe auf die traditionelle VP oder das "Prädikat" der binären Satzanalyse, die ja einen Satz definiert als Ergebnis der Verbindung einer Subjekt-NP mit einer VP (die alle anderen Komplemente enthält). Aus dieser Sicht wird die Größe "Satz" definiert auf der Basis der Größe "Proposition". Es muss also hier die Ebene der Proposition zwischengeschaltet werden. Damit wird die binäre Struktur der Proposition als Grundlage des "Satzes" in das verbzentrierte System harmonisch eingearbeitet.
So ist es möglich, ein Verbgruppenadverbiale deutlich als einen Modifikator des Prädikats, das gleichbedeutend ist mit jeder, das Subjekt ausschließenden Verbgruppe zu bestimmen und von Satzadverbialen, die sich auf den Satz einschließlich des Subjekts beziehen, zu unterscheiden. Die unter dem Stichwort "Verbgruppe" angegebenen Beispiele zu Verbgruppenadverbialen bestätigen dies:

gehen schnell, gießt wie aus Kübeln, läuft wie am Schnürchen

Eine Sondergruppe der Satzadverbialia, nämlich die modalen Satzadverbialia mit ihren Untergruppen, sowie die Abtönungspartikeln, zeigen durch ihr Verhalten (Zugriff auf den Wahrheitswert und die Äußerungsweise des Satzes) und ihre Stellung im Satz, dass sie den anderen Satzadverbialen auf Äußerungsebene vorgeschaltet werden müssen.

Gehen wir aus von folgendem Beispiel:

Leider verschleuderte er meistens leichtsinnig sein Geld.

In einer ersten Annäherung ergibt sich folgende Hierarchie der Adverbialzuweisung:

# Leider > {meistens > [leichtsinnig > (er verschleuderte sein Geld)]} #

Zeichenerklärung:
#...# = begrenzt die Äußerung, die bestimmte sich auf den "ganzen Satz" beziehende Satzadverbialia enthält (modale Satzadverbialia und Abtönungspartikeln)
{...} = begrenzt den Satz, der alle anderen Satzadverbialia enthält
[...] = begrenzt die Formation, die die Verbgruppe und die sich auf sie beziehenden Verbgruppenadverbialia enthält
(...) = begrenzt die Verbgruppe
> = "bezieht sich auf / hat als Skopus"

Nach Zwischenschaltung der Ebene "Proposition" erscheint das Subjekt als extrapoliert:

# Leider > {meistens > [er (leichtsinnig > "... verschleuderte sein Geld")]} #

Führt man nun in den Satz als Verbgruppenadverbiale einen Subjunktorsatz mit als ob ein:

Leider verschleuderte er meistens sein Geld, als ob er im Lotto gewonnen hätte.

so erhält man:

# Leider > {meistens > [er (als ob ... im Lotto gewonnen hätte > " ... verschleuderte sein Geld")]} #

Dies genau stellt das Schema dar.

Es zeigt sich, dass die hierarchischen Ebenen im Satzgebäude wesentlich durch die Zuordnung der verschiedenen Adverbialtypen unterscheidbar werden.

Die Duden-Grammatik spricht von Kommentaradverbialia und bezeichnet damit Satzadverbialia und von Situativadverbialia, wenn Verbgruppenadverbialia gemeint sind.

(1a) Otto hat seinen Freund klugerweise / glücklicherweise / freundlicherweise nicht mitgebracht. (⁷2005, 794 §1188)
(1b) Meines Erachtens / Für mein Gefühl ist das falsch. (⁷2005, 794 §1188)
(2) Sie brachte das Paket gestern. (⁷2005, 794 §1189)

Engel unterscheidet in seiner "Deutschen Grammatik" folgende Subklassen der Adverbialia: direktiv, final, graduativ, instrumental, kausal, komitativ, konditional, lokal, modifikativ, temporal.

Bei Helbig/Buscha finden wir: final, kausal, konditional, konsekutiv, konzessiv, lokal, modal, temporal.