Semantische Aspekte der Aktiv-Passiv-Opposition
Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Bedeutungen von Passivsätzen und entsprechenden Aktivsätzen lassen sich allgemein auf diesen Nenner bringen:
Jeder Sachverhalt, der mit einem Passivsatz korrekt beschrieben werden kann, ist ebenso korrekt mit einem entsprechenden Aktivsatz zu beschreiben. Das heißt: Der Passivsatz folgt logisch aus dem Aktivsatz.
Die Umkehrung dieser Feststellung gilt jedoch nicht: Zu vielen Aktivsätzen lassen sich keine passivischen Entsprechungen bilden.
* Mir wird gar nicht gefallen (von dem).
* Mir ist (von dem) gar nicht gefallen.
* Ich bekomme (von dem) gar nicht gefallen.
Bei Passivsätzen können Teilinformationen unterbleiben, die in aktivischer Formulierung zwingend auszuführen sind.
versus
Das Programm ist geändert worden.
Selbst wo in aktivischer wie passivischer Formulierung dieselben Teilinformationen gegeben sind, liegt keine bloße Umordnung von Komplementen vor, denn einander entsprechende Komplemente werden nicht in gleicher Weise gewichtet.
So wird etwa, was im Aktivsatz als Subjekt von zentraler Bedeutung und deshalb unverzichtbar ist, bei allen Passivformen, wenn überhaupt, dann als eher randständiges Kprp realisiert.
Mir ist von dem Kerl doch tatsächlich ein neuer Wagen aufgeschwätzt worden.
Ich habe von dem Kerl doch tatsächlich einen neuen Wagen aufgeschwätzt bekommen.
Siehe vertiefend
Die Agens-Rolle in Aktiv- und Passivsätzen
Die Formulierung der Agens-Rolle in Aktiv- und Passivsätzen
Unterschiede in der Propositionsstruktur von Aktiv- und Passivsätzen