Flexion nach Person und Verbnumerus

Personal-/Numerussuffixe

Die finiten Verbformen in verbalen Flexionsparadigmen werden aus Stammformen in Verbindung mit Flexionsaffixen gebildet. Solche, die an die jeweilige Stammform suffigiert werden und Person und Verbnumerus kennzeichnen, werden Personal-/Numerussuffixe oder -endungen genannt. Sie gelten im Deutschen als fusionierende Suffixe, da sie zugleich Personal- und Numerusmarker sind. Person und Verbnumerus werden teilweise auch in den jeweiligen Stammformen durch einen Vokalwechsel (e/i-Wechsel oder Umlaut) kodiert.

Im Ungarischen könnte man nach den allgemeinen Prinzipien des morphologischen Aufbaus agglutinierender Sprachen erwarten, dass die singularischen Formen mit einem Personalsuffix, die pluralischen mit einem Pluralsuffix und einem Personalsuffix versehen werden. Dies war in älteren Sprachstufen auch so. Später sind aber Pluralsuffix und Personalsuffix wahrscheinlich auf Wirkung der indogermanischen flektierenden Sprachen zu einer Endung verschmolzen, so entwickelte sich im ungarischen Konjugationsparadigma eine dem Deutschen ähnliche Markierung der Person und des Numerus. Auch im Ungarischen können wir also von Personal- und Numerusendungen sprechen. Mit dem deutschen Umlaut sowie mit dem e/i-Stammvokalwechsel der deutschen Verbformen vergleichbare innere Flexion ist im Ungarischen nicht vorhanden. Zu erwähnen sind jedoch die Stammalternationen sowie die Suffixalternationen in der Verbkonjugation, letztere sind vor allem mit der sog. Vokalharmonie von Wortstamm und Endungen zu erklären. Wenn der Wortstamm palatale (vorne gebildete) Vokale enthält, wird der Vokal der Endung meistens auch palatal, wenn er velare (hinten gebildete) Vokale hat, ist der Vokal der Endung meistens auch velar:

olvas-ol (du liest) aber néz-el (du siehst)

In beiden Sprachen liegt ein sechsteiliges Konjugationsparadigma vor: drei Personen im Singular und drei im Plural. Im Ungarischen ist die dritte Person Singular die unmarkierte Grundform. Diese Form ist meistens endungslos bis auf die sog. ik-Verben (eine Überrestgruppe von Verben aus älteren Sprachstufen) und auf die sog. definite Konjugation.

Die Kombination aus den Kategorisierungen Person (1., 2., 3.) und Verbnumerus (Singular, Plural) ergibt das traditionelle sechsteilige Flexionsparadigma der Verben (vgl. Bsp. 1-2), das in jeder Position über typische Flexionsmarker verfügen kann (Personal-, Verbnumerus-, Tempus- und Modusmarker). Die Distribution der Personal-/Numerussuffixe weist, z. T. in Kombination mit Veränderungen im Verbstamm, je nach Flexionsklasse tempus- und modusabhängige Unterschiede auf.

Distribution

Ähnlich wie bei der Kasusklassifikation in der Nominalflexion lassen sich auch verbale Personalkategorien dort zu Gruppen zusammenfassen, wo in den Teilparadigmen einzelne Positionen aufgrund von Synkretismen formal nicht mehr unterschieden werden. Wie die Beispiele (1) und (2) zeigen, werden nur im unmarkierten Teilparadigma des Singular Indikativ Präsens formal die drei Personalkategorien 1., 2. und 3. Person ausdifferenziert. In allen anderen finiten Teilparadigmen werden nur zwei Personalkategorien unterschieden, der Zusammenfall der 1. und der 3. Person führt dazu, dass hier prinzipiell nur zwischen Adressat (ihr geht; du gingst) und Nicht-Adressat (wir/sie gehen; ich//er/sie/es ging) formal unterschieden wird.

Die Distribution der Personal-/Numerussuffixe verteilt sich auf die verbalen Teilparadigmen wie folgt (Schwa-Varianten in Klammern):

Personal- und Numerusendungen im Ungarischen

Das ungarische Konjugationssystem entwickelte sich sprachgeschichtlich aus agglutinierenden Suffixen: die unmarkierte Personalform war die dritte Person, der unmarkierte Numerus der Singular. Ein Verb in dritter Person Singular Präsens Indikativ ist auch im heutigen Ungarisch mit keinem Suffix markiert, sondern besteht aus dem Wortstamm: olvas (er/sie liest). Die erste und die zweite Person wird jeweils mit einem Personalsuffix markiert:

olvasok (ich lese)
olvasol (du liest)

Im Plural ist aber das Pluralsuffix mit dem Personalsuffix zu einer einzigen Endung verschmolzen:

olvasunk (wir lesen)
olvastok (ihr lest)
olvasnak (sie lesen).

Das Präteritum wird mit dem Suffix -t/-tt, der Verbmodus Konditional mit dem Suffix -n markiert. Das Präteritalsuffix und das Konditionalsuffix dürfen nicht kombiniert werden. (Zum Ausdruck des Konditional Präteritums s. früher.)
Auf diese Weise ergibt sich folgendes ungarisches Konjugationsparadigma (Man beachte: der Konsonant der Konjugationsendung ist konstant, der Vokal variiert sich nach den Vokalqualitäten im Verbstamm):

Im Ungarischen gibt es auch ein anderes Paradigma der Person- und Numerusformen, das im Gegensatz zum oben ausgeführten Paradigma der sog. allgemeinen Konjugation definite Konjugation genannt wird. Dieses Paradigma wird bei definiten (bestimmten) Akkusativobjekten benutzt, während die allgemeine Konjugation bei indefiniten (unbestimmten) Akkusativobjekten bzw. in Strukturen ohne Akkusativobjekt verwendet wird. Die definite Konjugation verfügt auch über ein vollständiges Paradigma, d. h. sie hat Endungen in allen Verbkategorien. Vgl. z. B.:

Olvasok egy könyvet. (Ich lese ein Buch.) vs. Olvasom a könyvet. (Ich lese das Buch.)

Damit korrespondiert das ungarische Verb nicht nur mit dem Subjekt (wie das deutsche), sondern in bestimmten Grenzen auch mit dem Akkusativobjekt (s. unten: Korrespondenzen des Verbs)

Imperativformen sind semifinit und flektieren nur nach Verbnumerus, nicht nach Person. Die Singularformen des Imperativs weisen flexionsklassenabhängig Endungslosigkeit (bei starken Verben mit e/i-Wechsel) oder das (e)-Suffix auf. Die Pluralform des Imperativs ist formgleich mit der Adressatenform im Plural auf -(e)t:

Im Ungarischen verfügt der Imperativ ebenso wie der Indikativ und der Konditional über ein vollständiges Paradigma, jedoch nur im Präsens. D. h. im Ungarischen ist es möglich, nicht nur den Gesprächspartner, sondern auch dritte Personen oder auch sich selbst mit Hilfe imperativischer Verbformen aufzufordern. Der Imperativ hat ein Suffix, -j-, diesem gehen die Personalendungen nach:

Das Hilfsverb sein besitzt im Präsens Indikativ eine auch hinsichtlich der Personal-/Numerussuffixe unregelmäßige Konjugation (Suppletivformen): bin, bist, ist, sind, seid, sind. In den anderen Teilparadigmen besitzt sein suppletive Stammformen (war-, wär-, sei-, wes-), aber regelmäßige Endungen.

Infinite Verbformen (Infinitive, Partizipien) flektieren im Deutschen weder nach Person noch nach Verbnumerus.

Im Ungarischen können Infinitive nach Person und Numerus konjugiert werden. Dies lässt sich damit erklären, dass die Modalverben im Ungarischen meistens unflektiert bleiben und die Personalformen des Verbalkomplexes am Infinitiv markiert werden. Ausführlicher vgl. dazu im Abschnitt Verbflexion.

Schwahaltige und schwalose Suffixe

Endungslosigkeit und -e Suffix

"Ja, ja", erwidert sie, "jetzt ein Foto, das wär’s, ich lach’ mich kaputt." [Berliner Zeitung, 22.03.2001]

Der Wegfall des Schwa-Lautes im Auslaut (offene Silbe) ist ein verbreitetes Phänomen der gesprochenen Sprache. In der Schrift kann der Wegfall eines Schwas durch ein Apostroph gekennzeichnet werden. Davon betroffen ist insbesondere die 1. Person Singular Präsens Indikativ:

ich habe — (hab' ) [hap/ha:p]; lache — (lach' )

-st/-est, -t/-et Suffixe:

In der geschriebenen Sprache erhalten schwachen Verben mit Verbstämmen, die auf einen Dental (z. B. reden) oder einen Plosiv/Frikativ + Nasal (z. B. atmen) enden, die schwahaltigen Personal-/Numerussuffixe -st/-est, -t/-et. Beispiel:

er/sie/es redet. Nicht: *redt.

Bei starken Verben mit sekundärer Präsensstammform wird in diesen Fällen hingegen kein -e- eingeschoben: du lädst / er lädt. Die Konjunktivform ist durch den Vokalwechsel im Stamm hinreichend gekennzeichnet, sie ist morphologisch transparent. Bei entsprechenden starken Verben ohne sekundäre Präsensstammform wird im Präsens wiederum ein Schwa eingeschoben: du leidest (vgl. Präteritum:littst).

Schwa kann aber auch als Modusmarker dienen bzw. Bestandteil des Tempusmarkers sein, z. B.:

lachst (Indikativ) — lachest (Konjunktiv)
lacht (Präsens) — lachte (Präteritum)

-en/-n Suffixe

Beim Personal-/Numerussuffix -en/-n (bzw. Infinitiv-Suffix) stimmen Laut und Schrift nur teilweise überein. In der Schrift wird bei der überwiegenden Anzahl der Verben <-en> geschrieben, auch dort, wo in der Standardlautung kein Schwa realisiert wird (z. B. hatten ['hatn̩]). Davon ausgenommen sind lediglich Verben mit Verbstämmen auf -el/-er, bei denen durchgängig <-n> geschrieben (sie sammeln, nicht: *sammelen) wird.

Vokalwechsel

Flexionsklassenabhängig gibt es im Präsens Singular teilweise auch gemeinsame Stammformen für die 2./3. Person Singular, also die Nicht-Sprecher-Formen, die aber durch ihre Personal-/Numerussuffixe distinkt bleiben (z.B. spreche – sprichst - spricht). Diese sekundären Stammformen werden mit Hilfe eines Vokalwechsels, nämlich entweder durch einen e/i-Wechsel oder Umlaut gebildet und fungieren als Personal- und Numerusmarker.

Der Umlaut in der Verbflexion erfüllt bei unterschiedlichen Stammformen unterschiedliche Aufgaben (zum Umlaut als Modusmarker siehe Flexion nach Tempus und Modus). Im Präsens Indikativ dient er wie der e/i-Wechsel der Kennzeichnung des Indikativ 2./3. Person Singular, z. B.:

(3) fahren (Präsens Indikativ): fahr- (Sg.: Sprecher; Pl.: alle Ps.) – fähr- (Sg.: Nicht-Sprecher)

Der e/i-Wechsel betrifft die Präsensstammform (Indikativ) und die Imperativstammform einer Reihe von starken Verben. Er begründet eine sekundäre Stammform, die für Singular Indikativ Präsens gilt (Beispiel 4) und - anders als bei der sekundären Präsensstammform mit Umlaut - auch für den Imperativ im Singular (5). Der Imperativ Singular der Verben mit e/i-Wechsel ist suffixlos. Der e/i-Wechsel kennzeichnet also die Formen der Nicht-Sprecher (2./3. Ps.) und legt zudem die Verwendung auf den Singular fest (6), z. B.:

(4) geben, sehen (Präsens Indikativ): geb-, seh- (Sg.: Spr.; Pl.: alle Ps.) – gib-, sieh- (Sg.: Nicht-Spr.)

(5) essen (Imperativ): iss_ (Sg.) – esst. Aber: fahren (Imperativ): fahr(e) (Sg.) – fahrt (Pl.)

(6) laufen (Suffix-(e)t im Sg./Pl.):er läuft – ihr lauft).

Dem Umlaut kommt auch eine Bedeutung als Modusmarker zu, der Ablaut übernimmt keine Personal-/Numerusmarkierungen sondern fungiert als Tempus- und Modusmarker. Auf Stammformen(paradigmen) und die damit verbundenen Vokalwechsel als Tempus- und Modusmarker wird in Flexion nach Tempus und Modus eingegangen.

Korrespondenz zwischen Subjekt und finitem Verb

Auf Satzebene werden die Personal-/Numerusmarker am Verb benötigt, um Korrepondenz zwischen Subjekt und finitem Verb herzustellen. Die Personalkategorie der Verbform wird vom Subjekt regiert, der Verbnumerus kongruiert mit dem Numerus des Subjekts. Welche Personal- und Numerusmarker ein finites Verb erhält, hängt somit vom Subjekt des Satzes ab. Im Ungarischen korrespondiert die Form des Verbs außer mit dem Subjekt auch mit dem Akkusativobjekt. Im Deutschen können wir also über eine Subjekt-Verb-Korrespondenz, im Ungarischen über eine Subjekt-Verb-Objekt-Korrespondenz sprechen.

Subjekte, die durch Kommunikanten-Pronomina (Sprecher-/Hörer-Pronomina) ausgedrückt werden (vgl. auch Flexion der Kommunikanten-Pronomina, regieren bei Sprecherbezug (ich/wir) die 1. Person, bei Hörerbezug (du/ihr, mit Ausnahme der Distanzform Sie) die 2. Person des Verbs, jeweils im entsprechenden Verbnumerus, z. B.:

Ich gehe gern spazieren. Habt ihr einen Hund?

Subjekte, die durch andere Pronomina (z. B. Flexion der anaphorischen Personalpronomina sowie anaphorische Personalpronominaer/sie/es //sie) oder Nomina/Nominalphrasen ausgedrückt werden, regieren die 3. Person des Verbs, jeweils im entsprechenden Verbnumerus, z. B.:

Er geht nie alleine mit dem Hund Gassi. Sie gehen immer zu zweit.

Ihr Dalmatiner heißt Rocco. Rocco liebt Hundekuchen.

Die Distanzform Sie mit Hörerbezug regiert wie das anaphorische Personalpronomen sie (Pl.) die 3. Person Plural, z. B.:

Haben Sie das verstanden?

Die 3. Person Singular wird darüber hinaus auch bei Sätzen als Subjekt (Dass er kommt freut uns sehr.), in subjektlosen Sätzen (z. B. Ihm wurde kalt.), in Verbindung mit fixem es als formal leerem Subjekt (Es regnet.) und mit expletivem es beim subjektlosen Passiv (Es darf gelacht werden.), verwendet.

Übersicht:

Bei bestimmten Konstruktionen gelten besondere Regeln:

Auch mehrere Pronomina, Nomina oder Nominalphrasen können gemeinsam ein Subjekt bilden, z. B. du und deine Frau, der Hund und sein Herrchen, was zu Schwierigkeiten bei der Korrespondenz zwischen solchen koordinierten Subjekten und finiten Verben führen kann. Dabei hängt es von der Bedeutung der koordinierten Phrase und des jeweiligen Konjunktors ab, welche Korrespondenz (insbesondere die Numerus/Verbnumerus-Kongruenz) mit dem finiten Verb hergestellt wird.

Auch bei Maßkonstruktionen (vgl. auch Flexion bei erweiterten Nominalphrasen), die als Nominalphrasen beim Verb die 3. Person regieren, gelten besondere Regeln, was die Kongruenz mit dem Verbnumerus betrifft.

Im Ungarischen liegt Subjekt-Verb-Objekt-Korrespondenz vor. Dies bedeutet einerseits, dass das Verb bei bestimmtem Akkusativobjekt die sog. definiten Konjugationsendungen bekommt, während bei unbestimmtem Akkusativobjekt oder in Konstruktionen ohne Akkusativobjekt die Endungen der allgemeinen Konjugation verwendet werden. Gewisse Indefinitpronominalobjekte sowie andere indefinite Objekte verlangen auch die allgemeine Konjugation. Vgl. ausführlicher den Abschnitt definite Konjugation.

Andererseits liegt im Ungarischen auch eine besondere Verbform vor, die auch die Person des Akkusativobjektes ausdrückt. Diese Form mit der Endung -lak/-lek ist jedoch eine Einzelform, sie gliedert sich in kein Paradigma ein. Benutzt wird sie im Falle eines Subjekts der ersten Person im Singular und eines Objekts der zweiten Person im Singular oder im Plural. Bei einem pluralischen Objekt ist das Pronomen obligatorisch:

Szeretlek.(Ich liebe dich.) vs. Szeretlek titeket. (Ich liebe euch.)