Minimale Nominalphrasen

Nominalphrasen können mehr oder weniger komplex gebaut sein, setzen dabei jedoch immer auf elementaren Form auf, die entweder ausschließlich von einem Nomen oder von einem Nomen mit Artikel gebildet werden:

Erfasst sind hier nur einige gängige Basisformen, alle im gleichen Kasus gehalten. Die Menge möglicher Basisformen bleibt jedoch überschaubar.

Im einzelnen können diese Basisformen so gebildet werden (die Kasusvariation bleibt unberücksichtigt, da sie sich nicht auf die Typen von Bildungsmustern auswirkt):

1. Minimale Nominalphrasen ohne Artikel
   1. Eigennamen, soweit sie aus einem Wort bestehen
   2. Nicht-Individuativa (Nomina, die in seiner Art Nicht-Zählbares bezeichnen)
   3. Artikellose Plurale
   4. Nominalphrasen aller Art in Schlagzeilen und Kurztexten
2. Minimale Nominalphrasen mit Artikel

Jede dieser Formen hat in formaler, semantischer und pragmatischer Hinsicht ihre spezifische Charakterisitik. Hier werden im Einzelnen nur die formalen Eigenschaften betrachtet. Für eine Darstellung ihrer Bedeutung und ihres kommunikativen Gebrauchs siehe Die Bedeutung minimaler Nominalphrasen und Nominalphrasen im Gebrauch.

Minimale Nominalphrasen ohne Artikel

Eigennamen

Eigennamen können viele Formen annehmen:

Als minimale Nominalphrasen ohne Artikel können natürlich nur solche Eigennamen gelten, die tatsächlich nur aus einem Wort bestehen, denn nur für sie gilt in allen Teilen, was Eigennamen als minimale Nominalphrasen aus formaler Sicht auszeichnet.

Als eigener Typ zu betrachten sind Eigennamen vor allem aufgrund ihrer Semantik ( Die Bedeutung von Eigennamen). Sie weisen jedoch auch eine Reihe spezieller formaler Eigenschaften auf:

• Sie erlauben, anders als andere Nomina, keine nur restriktiv zu interpretierenden Attribute, also kein Genitivattribut:
  *Hermann des Vaters, *Heidelberg der Kurpfalz
  Werden solche Ausdrücke dennoch so und - zwingend - zugleich um einen definiten oder indefiniten Artikel erweitert, verlieren sie ihre Qualität als Eigennamen, wie dies etwa bei diesen Beispielen der Fall ist:
  Das Heidelberg der 60iger Jahre kann man in dem von heute kaum noch erkennen.
  Ein Pele des Tischfußballs ist schwer vorstellbar.
  Das Berlin , das ich in meiner Kindheit kannte, war noch stark vom Krieg gezeichnet.
• Werden Eigennamen im laufenden Text mit einem nicht-restriktiven Attribut verbunden, bleibt das Produkt zwar ein Eigenname, doch nicht länger eine minimale Nominalphrase ohne Artikel, denn jetzt muss ihm zwingend ein definiter Artikel vorangestellt werden: der olle Hansen, die dicke Berta, das alte Europa.
  In der Anrede bleiben die Phrasen jedoch artikellos: Liebe Monica.
• Eigennamen - nicht nur solche die als minimale Nominalphrasen realisiert werden - können nicht in den Plural gesetzt werden.
• Im heutigen Deutsch können von Eigennamen nur zwei Flexionsformen gebildet werden: eine Grundform für Nominativ, Dativ und Akkusativ und - für alle Genera - eine Genitivform in Form eines "s": Peters, Hamburgs, Klaras.
• Aus Eigennamen können neue Eigennamen zusammengesetzt werden, indem sie adjazent aufgereiht werden: Hans Peter Graumann, Berlin Tegel

Nicht-Individuativa

Artikellos bleiben können auch Nomina, die man - aufgrund semantischer Überlegungen - als Nicht-Individuativa bezeichnet hat. Einige typische Beispiele

Mit solchen Nomina werden Phänomene bezeichnet, die nicht als Einzelobjekte verstanden werden. Was darunter zu verstehen ist, macht man sich am besten anhand einiger der aufgeführten Beispielen klar:

Wenn jemand etwa feststellt: "Benzin ist in Spanien billiger als in Deutschland", redet er nicht von irgendeinem Individuum, das als Benzin zu charakterisieren wäre, sondern von der Substanz "Benzin" an sich. Und wenn er sagt: "Ich brauche dringend Benzin", braucht er zwar ein seiner Menge nach bestimmtes Quantum von dieser Substanz, doch nichts, das individuelle Eigenschaften hat.

Wer Fieber hat, hat möglicherweise eine spezielle Art von Fieber, doch keinesfalls ist er im Besitz eines Individuums. Ebenso wenig ist von Fieber als einem Individuum die Rede, wenn etwa festgestellt wird, Fieber sei in Maßen nicht schädlich.

Mit Freiheit, artikellos verwendet, ist nicht von einem individuell gegebenen Zustand die Rede, sondern von einer Qualität von Zuständen, die nicht auf diese aufzuteilen ist.

Nicht-Individuativa sind - von einigen wenigen Akronymen wie BSE, AIDS abgesehen - nicht bedingungslos darauf festgelegt, artikellos verwendet zu werden. Sie können auch mit einem Artikel zusammen Nominalphrasen bilden:

Zu den Auswirkungen, die eine Verbindung genuiner Nicht-Individuativa mit einem Artikel in verschiedenen Kontexten haben kann, vgl. Die Bedeutung von Nicht-Individuativa.

Neben "klassischen" Nicht-Individuativa können prinzipiell auch - von Eigennamen abgesehen - beliebige Nomina als solche gebraucht werden:

Artikellos Plurale

Pluralische Nominalphrasen ohne Artikel - etwa Kinder, Vielflieger, Autos - sind indefinit. Sie bleiben artikellos, weil es im Deutschen - jedenfalls in der Standardsprache - nicht eigens einen indefiniten Artikel im Plural gibt. Was nicht heißt, dass es im Deutschen keine Artikel gäbe, mit denen indefinite Nominalphrasen im Plural zu bilden wären. Auch Phrasen mit W-Artikel (welche) sowie mit vielen Quantifikativ-Artikeln (etwa viele, einige, manche, etliche, mehrere) sind als indefinit einzuschätzen

Verwendung finden artikellos Plurale zum einem, wo von einer mehr oder weniger großen Anzahl von individuellen Gegenständen nur im Hinblick auf ihre Zugehörigkeit zu einer Gattung gesprochen wird:

oder wo generalisierend von einer Gattung insgesamt gesprochen werden soll:

Auch artikellose Plurale können nicht ohne Einschränkung in allen syntaktischen Funktionen eingesetzt werden, die Nominalphrasen grundsätzlich haben können. Sie können nicht in attributiver Funktion verwendet werden:

Wie bei Substanzbezeichnungen ist hier auf Präpositionalphrasen mit von auszuweichen:

Individuativa in Schlagzeilen, Ein-Satz-Texten und Ausrufen

In speziellen Kontexten - besonders in Schlagzeilen von Tageszeitungen - können auch Nominalphrasen artikellos bleiben, die sonst zwingend mit Artikel zu verwenden wären, da sie zum Bezug auf Individuen verwendet werden:

Zu interpretieren sind solche Nomina wie minimale Nominalphrasen im engeren Sinn.

In solchen Kontexten können sogar Eigennamen, die im Fließtext zwingend mit Artikel zu verwenden sind, artikellos auftreten:

Minimale Nominalphrasen mit Artikel

Typische minimale Nominalphrasen bestehen aus einem Nomen und - diesem vorangestellt - einem Artikel (eine Kartoffel, das Museum, dieses Tages, welchem Politiker). In Frage kommen dafür Nomina aller Art, also auch solche, die artikellos auftreten können. Bei diesen wirkt sich die Verbindung mit einem Artikel allerdings in besonderer Weise auf die Bedeutung der Phrase aus: Die Bedeutung minimaler Nominalphrasen.

Neben dieser verbreiteten Verbindung finden sich in einigen wenigen, konventionalisierten Fällen Kombinationen aus Adjektiv und Artikel, mit denen Personen bezeichnet werden: ein Fremder, der Grüne, meiner Bekannten, jener Betrunkene. Zumindest aus heutiger Sicht können diese Phrasen nicht als Ellipsen gelten, bei denen man sich ein nicht genanntes Nomen hinzuzudenken hätte, denn sie können in Gesprächen ohne Weiteres auch initial verwendet werden:

Bei Adjektiven, die nicht als Personenbezeichnung gebräuchlich sind, bleiben solche Verwendungen unverstanden:

Die Artikel, mit denen Nominalphrasen gebildet werden können, lassen sich in diese Klassen einteilen:

1. definite Artikel
2. indefinite Artikel
3. Possessiv-Artikel
4. Demonstrativ-Artikel
5. W-Artikel

Zu diesen eindeutigen Artikelklassen kommt eine weitere Klasse, deren Elemente sich nicht in jeder Hinsicht und nicht in jeder Verwendung eindeutig wie Artikel verhalten:

6. Quantifikativ-Artikel

Für jede Klasse dieser Artikel gelten besondere Verwendungsregeln, und entsprechend leisten die Artikel verschiedener Klassen ihren je spezifischen Beitrag zur Bedeutung der jeweiligen Nominalphrasen: Die Bedeutung minimaler Nominalphrasen.

Aus formaler Sicht allerdings unterscheiden sich die Artikelklassen (i) - (v) lediglich hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Flexion von Adjektiven, die als Erweiterung der Nominalphrase zwischen Artikel und Nomen, bzw. Artikel und Adjektiv eingefügt werden können:

Die Struktur erweiterter Nominalphrasen

Bei der Klasse der Quantifikativ-Artikel kommt hinzu, dass sich ihre Elemente in bestimmen Verwendungen wie attributive Adjektive verhalten, ohne allerdings völlig deren Eigenschaften zu teilen.

Nominalphrasen mit definitem Artikel

Unter formalem Aspekt ist zu dieser überaus gängigen Konstruktion anzumerken

• dass sie, anders als ihrer Bezeichnung vermuten lässt, nicht die einzigen Nominalphrasen mit definiter Bedeutung sind
• dass sie sich - in dieser Reihenfolge - aus definitem Artikel und Nomen zusammensetzt
• dass sie - anders als Konstruktionen mit indefinitem Artikel - über Singular- und Plural-Formen verfügt
• dass sie nicht auf der Basis beliebiger Nomina zu bilden ist - *das Heidelberg, *das BSE, *das Fronleichnam
• dass sich der Artikel - wie im Übrigen auch Artikel jeder anderen Art - in seinem Genus nach dem nachfolgenden Nomen richtet:

Besonders zu beachten ist die Verbindung von definitem Artikel mit Eigennamen: Während - wie oben festgestellt - Personennamen sowie die meisten Orts- und Ländernamen artikellos zu verwenden sind, ist vor Schiffsnamen sowie Fluss- und Geländenamen zwingend und ausnahmslos der definite Artikel zu setzen:

Zu dieser Klasse von Eigennamen gehören auch einige wenige Orts- und Ländernamen:

Treten zur nominale Komponente von Eigennamen dieser Klasse andere Artikel als eben der definite, verlieren sie - wie artikellose Eigennamen - ihren Status als Eigenname und sind wie Individuativa zu gebrauchen.

Was darüber hinaus zu Nominalphrasen mit definitem Artikel festzustellen wäre, insbesondere zu ihrer Kombination mit verschiedenen Erweiterungselementen ist durchweg semantischer Natur.

Die Flexion von Nominalphrasen mit definitem Artikel

Eine Beschreibung der formalen, semantischen und funktionalen Eigenschaften des definiten Artikels findet sich unter Definiter Artikel.

Nominalphrasen mit indefinitem Artikel

Zu Nominalphrasen mit indefinitem Artikel ist festzustellen:

• dass sie - zumindest im Standarddeutschen - nur über Singular-Formen verfügen. Der Plural bleibt artikellos.
• Artikellose Plurale
• dass bei Konstruktionen aus Artikel und Adjektiv die Verwendung des indefiniten Artikels gemischte Flexion des Adjektivs zur Folge hat: der Alte, jedoch ein Alter
• dass bei ihnen bestimmte Erweiterungsmöglichkeiten blockiert sind, die bei Verwendung des definiten Artikels gegeben wären: *eine Tatsache, dass zwei und zwei vier ist, *ein Fall, dass es regnet. Dabei handelt es sich um den syntaktischen Reflex einer semantisch zu begründenden Erscheinung: Durch das, was mit dem dass-Satz ausgeführt wird, wird der Redegegenstand eindeutig - definit - bestimmt. Ein indefiniter Artikel würde diese Bestimmung konterkarieren

Flexion von Nominalphrasen mit indefinitem Artikel

Nominalphrasen mit Possessiv-Artikel

Nominalphrasen mit Possessiv-Artikel kennen mehr Varianten als Nominalphrasen mit definitem oder indefinitem Artikel, weil das Paradigma der Possessiv-Artikel nicht nur verschiedene Kasus- und Numerus-Formen umfasst, sondern zusätzlich noch jeweils drei Personal-Formen und - in der dritten Person - drei Genera, die sich - anders als etwa im Französischen - nicht nach dem Genus des regierenden Nomens oder Adjektivs richten, sondern nach dem Genus des Ausdrucks, mit dem der Possessor bezeichnet wird oder werden könnte:

Bemerkenswert ist die Beziehung zwischen dem Genus des Possessiv-Artikels und einem nachfolgenden Adjektiv, wo dieses nicht als Attribut zu einem Nomen, sondern selbständig verwendet wird, etwa bei mein Alter oder meine Kleine. Hier kongruieren Genus des Adjektivs und Genus des Artikels auf der Basis einer Sexus-bestimmten Wahl des Genus.

Flexion von Nominalphrasen mit possessivem Artikel

Nominalphrasen mit Demonstrativ-Artikel

Nominalphrasen mit Demonstrativ-Artikel unterscheiden sich strukturell nicht von Nominalphrasen mit definitem Artikel, doch während es sich bei diesem um Formen eines Ausdrucks handelt, gibt es einen Demonstrativ-Artikel in diesem Sinn nicht, wohl aber eine Reihe solcher Artikel, oft unter semantischem Aspekt auch als deiktische Artikel bezeichnet:

• der, die, das - m Unterschied zum definiten Artikel stets betont:

• dieser, diese, dieses
• jener, jene, jenes
• derjenige, diejenige, dasjenige
• derselbe, dieselbe, dasselbe
• selbiger, selbige, selbiges

Sonderfall solch- und derartig-

Alle Demonstrativ-Artikel verfügen über Singular- und Plural-Formen und legen nachfolgende Adjektive auf schwache Flexion fest. Zwei Demonstrativ-Artikel - derjenige/diejenige/dasjenige und derselbe/dieselbe/dasselbe - weisen eine morphologische Besonderheit auf: Sie werden doppelt flektiert.

Flexion von derselbe und derjenige

Semantisch erschöpft sich die Gemeinsamkeit von Demonstrativ-Artikeln darin, dass sich mit ihnen im Verbund mit den weiteren Bestandteilen der Nominalphrase ein Bezug zu Vorerwähntem, Gezeigtem oder in der gegebenen Situation hinreichend Auffälligem herstellen lässt. Die Art und Weise des Bezugs ist dabei jeweils verschieden.

Nominalphrasen mit W-Artikel

Nominalphrasen mit W-Artikel finden sich in selbständigen Fragesätzen und abhängigen W-Sätzen:

Sie sind auch in Fragen zu gebrauchen, die ohne finites Verb formuliert werden:

Und man findet sie in Ausrufen - finit und nicht-finit:

Welch- übt Rektion auf die Flexion nachfolgender pränominaler Adjektive aus:

Die Genitivformen alternieren systematisch:

aber:

Belegen lässt sich diese Regel auch nach Auswertung umfangreicher Textcorpora nur schwer, weil entsprechende Phrasen extrem selten gebraucht werden:

Flexion von welch-

Neben welch- findet sich das unflektierte welch, das auch zusammen mit dem unbestimmten Artikel auftreten kann. Häufiger noch als welch- tritt welch in Ausrufen auf, seltener sind abhängige W-Sätze, noch seltener selbständige Fragesätze:

Bei Fragesätzen überwiegt welch + ein:

Es finden sich jedoch auch Belege mit bloßem welch:

Oft wirken mit welch formulierte Fragen rhetorisch:

Nominalphrasen mit Quantifikativ-Artikel

Minimale Nominalphrasen können auch mit so genannten Quantifikativ-Artikeln gebildet werden, denen gemeinsam ist, dass sie zur Mengenbestimmung dienen.

Zu den Quantifikativ-Artikeln werden hier gezählt:

• einiger/einige/einiges, etlicher/etliche/etliches
• irgendein/irgendeine/irgendein, irgendwelcher/irgendwelche/irgendwelches
• jeder/jede/jedes, jedweder/jedwede/jedwedes, jeglicher/jegliche/jegliches
• aller/alle/alles
• mancher/manche/manches
• mehrere
• kein

Die Quantifikativ-Artikel sind aufgrund ihrer jeweiligen Bedeutungen nicht alle gleichermaßen mit Singular- und Plural-Formen beliebiger Nomina zu verbinden:

einiger, einige, einiges

Die Singular-Formen von einiger/einige/einiges treten nur mit Nicht-Individuativa auf:

hingegen nicht:

Dass eine Kategorisierung als Artikel dennoch gerechtfertigt ist, zeigt sich an ihrer Auswirkung auf die Flexion der Singular-Formen attributiver Adjektive. Sie fordern schwache Flexion:

Im Plural hingegen liegt bei einiger/einige/einiges - anders als bei definiten, possessiven und demonstrativen Artikeln - keine Rektion des Artikels vor:

etlicher, etliche, etliches

Etlicher/etliche/etliches flektiert wie einiger/einige/einiges. Rektion auf pränominale Adjektive übt es einigermaßen eindeutig nur im Dativ Singular Maskulinum und Neutrum aus:

Bei Formen im Nominativ Singular finden sich gleichermaßen starke wie schwache Flexionsformen:

irgendein, irgendeine, irgendein

Flexion und Rektion entsprechen dem indefiniten Artikel:

irgendwelcher, irgendwelche, irgendwelches

Flexion von irgendwelch-

Singular-Formen kommen selten vor und sind beschränkt auf Nicht-Individuativa:

Ob irgendwelch- regulär Rektion auf nachfolgende pränominale Adjektive ausübt oder nicht, lässt sich auf der Basis von Korpusbelegen nicht beantworten. Beide Optionen werden hinreichend oft gewählt. Jede Festlegung wäre willkürlich. Das gilt nicht nur für Singular-Formen, wie diese Belege zeigen:

jeder, jede, jedes

Flexion von jed-

Wie der indefinite Artikel kennt jed- nur Singular-Formen:

Die Genitivformen alternieren systematisch: jeden kann nur bei Nomina stehen, die den Genitiv stark markieren: jedes Mannes/jeden Mannes, aber: jedes Piloten/*jeden Piloten.

jedweder, jedwede, jedwedes

Flexion von jedwed-

jedweder ist eine - etwas antiquierte - Alternativform zu jeder:

Traditionell geht man davon aus, dass die Genitivformen systematisch alternieren: jedweden steht bei Nomina, die den Genitiv stark markieren, bei anderen steht jedwedes: jedweden Mannes/*jedwedes Mannes; *jedweden Piloten/jedwedes Piloten.

Belege für jedwedes als Genitivform sind jedoch selbst in den riesigen Corpora des Instituts für Deutsche Sprache nicht zu finden.

jeglicher, jegliche, jegliches

Trotz sachlicher Nähe zu jed- bleibt jeglich- nicht wie dieses auf Singular-Formen beschränkt:

Flexion von jeglich-

Die Singular-Formen von jeglich- sind Alternativen zu jed-. Im Allgemeinen bewirkt jeglich- schwache Flexion bei pränominalen Adjektiven:

doch finden sich - gar nicht selten - auch Belege ohne Rektion:

Die Genitivformen alternieren nach tradierter Auffassung systematisch, wie bei jedweder:jeglichen Mannes/*jegliches Mannes; *jeglichen Piloten/jeglichesPiloten. Belege für jegliches als Genitivform sind allerdings kaum zu finden.

aller, alle, alles

Flexion von all-

Singular-Formen von all- finden sich nur in Verbindung mit Nicht-Individuativa:

Die Frage, ob all- als Artikel Rektion auf nachfolgende Adjektive ausübt oder nicht, lässt sich nicht eindeutig beantworten, denn es finden sich neben regierten Formen:

Auch Formen wie diese:

mancher, manche, manches

Flexion von manch-

Manch- kann mit allen Nomina in Singular- wie Plural-Form verbunden werden. Bei Eigennamen wirkt die Verbindung allerdings sehr gewollt:

Traditionell wird angenommen, dass manch- auf die Flexion pränominaler Adjektive Rektion ausübt. Im Singular ist das auch überwiegend der Fall, jedoch finden sich auch hier unregierte Formen:

Im Plural finden sich regierte wie unregierte Formen in so großer Zahl, dass nicht einmal Tendenzen zu erkennen sind:

Die Genitivformen alternieren in der Regel systematisch:

Vereinzelt finden sich jedoch auch solche Formen:

Gelegentlich tritt manch- mit dem Zusatz so auf:

Auch unflektiertes manch tritt als Determinativ:

Gelegentlich tritt unflektiertes manch auch mit indefinitem Artikel auf:

mehrere

Mehrere tritt als Artikel aufgrund seiner Bedeutung ausschließlich mit Nomina in Plural-Form auf. Da es keine Rektion auf pränominale Adjektive ausübt, scheint es fraglich, ob es sich bei diesem Ausdruck überhaupt um einen Artikel handelt. Sein Auftreten blockiert jedoch alle anderen Artikel, was als hinreichender Grund dafür gelten kann, dass mehrere selbst die Funktion eines Artikels erfüllt, wenn es in Erstposition einer Nominalphrase steht.

Einige Beispiele:

kein

Trotz ausdrucksseitiger Nähe zum unbestimmten Artikel - gleiche Flexion im Singular - und zu den Possessiv-Artikeln - gleiche Flexion im Plural - ist kein aus semantischen Gründen zu den quantifizierenden Determinativen zu rechnen. Hierzu:

Die Bedeutung minimaler Nominalphrasen

Wie die Formen des unbestimmten Artikels regieren die Formen von kein im Singular die gemischte Deklination bei pränominalen Adjektiven:

Im Plural werden nach kein - wie bei Possessiv-Artikeln - pränominale Adjektive schwach flektiert:

Die Formen von kein verbinden sich - von Eigennamen abgesehen - mit Nomina aller Art:

Die Ausdrücke, die hier als Quantifikativ-Artikel aufgeführt werden, verhalten sich jedoch zum Teil nur mit Einschränkungen wie Artikel. So kann etwa jed-, jeglich-,jedwed- und manch- im Singular ein indefiniter Artikel vorangestellt werden, etlich- im Plural ein Demonstrativ-Artikel (dies- oder jen-), ebenso mehrer-, das nur Pluralformen kennt. Bei diesen Ausdrücken scheint eine Klassifikation als Quantifikativ-Adjektiv näher zu liegen denn als Quantifikativ-Artikel. Andererseits verhalten sie sich aber auch nicht so ganz wie Adjektive, denn sie können in Nominativ- und Akkusativ-Formen Rektion auf nachfolgende Adjektive und Partizipien ausüben:

Der Schwierigkeit, diese Quantifikativ-Ausdrücke theoretisch zu klassifizieren, entspricht in der Praxis eine Unschärfe der Bildungsregeln, die nur normativ zu überwinden wäre.