Charakterisierung mit vier- und mehrstelligen Prädikaten

Beziehungen zwischen vier Gegenständen, derart, dass keine zwei davon derselben Argumentstelle bei einem Prädikat zugerechnet werden können, sind meist von der Art des zweiten Typs dreistelliger Prädikate, das heißt, sie setzen auf genuinen oder abgeleiteten Beziehungen zwischen drei Gegenständen auf, die sie um eine Dimension erweitern.

Einige Beispiele:

Wie die Beispiele zeigen, führen uns solche Konstruktionen bis an die Grenzen unserer Sprachkompetenz. Das wird noch deutlicher, wenn man solche Konstruktionen iteriert und auf diese Weise fünf oder mehr Gegenstände zueinander in Beziehung setzt. Obwohl hier nur ein durchaus gängiges Verfahren mehrfach angewandt wurde, dürfte diese Sequenz so leicht von keinem kompetenten Sprachteilhaber auf Anhieb verstanden werden.

Neben den durch 'Aufstockung' entstandenen vier- und mehrstelligen Beziehungen finden sich im Deutschen auch vier und fünfstellige Beziehungen.

Man könnte versuchen, die Phrase in einem außergerichtlichen Vergleich als Ortsspezifikation und mithin das Prädikat als dreistellig zu interpretieren, doch dagegen spricht, dass es ohne weiteres möglich ist, den Satz um eine derartige Spezifikation zu erweitern. Die Unterscheidung von Charakterisierungsdimensionen erübrigt sich dann mangels Masse.

Bleibt noch festzuhalten, dass mit Sätzen, wie sie die beiden letzten Beispiele zeigen, noch nicht die äußerste Grenze der Stelligkeit von Prädikaten erreicht ist. Auch in solchen Fällen kann ein Veranlasser oder Zulassender hinzukommen.

Da jeder Veranlasser seinerseits von jemandem veranlasst worden sein kann oder von jemandem abhängig sein kann, der zulässt, dass er etwas veranlasst, ist selbst damit noch keine sachlich oder formal zwingende Grenze erreicht. Die Akzeptabilität entsprechender Konstruktionen sinkt jedoch mit jeder weiteren Aufstockung.