Definiter Artikel

Wie das letzte der drei vorigen Beispiele schon zeigt, kann der definite Artikel im Deutschen einen dynamischen Akzent erhalten. Er kann dann zwei verschiedene Funktionen erfüllen. Entweder er denotiert eine Art superlativische Hervorhebung seitens des Sprechers, wie im vorigen Beispiel oder auch in (a):

(a) Die Hochzeit dieser beiden Stars war die [akzentuiert] Sensation des Sommers.

oder er verschiebt sich auf das Gebiet des Demonstrativ-Artikels und wird so zum (zuweilen abwertenden) Äquivalent für dieser oder jener, wie in (b):

(b) Willst du etwa den [akzentuiert] Typen heiraten?

Nur im ersten Falle hat das Französische dieselbe Möglichkeit (außer natürlich bei apostrophiertem Artikel), während es im zweiten Falle auf einen normalen Demonstrativ-Artikel zurückgreifen muss:

(a') Le mariage de ces deux stars était la [akzentuiert] sensation de l'été.

aber: (b') Tu ne vas quand même pas épouser ce type-là ?!

Der Grund dafür mag darin liegen, dass das Französische nur in Ausnahmefällen, und dann auch nur im Rahmen eines rhetorischen Effekts, emphatisch-dynamische Akzentuierung einsetzen kann, während es normalerweise wegen seiner gleichmäßig schwebenden Prosodie für besondere Fokussierung mit Wortwahl, Wortstellung, Periphrasen und geringen Abweichungen in der Intonation operieren muss.

Im Französischen tritt neben der Genusdifferenzierung in Maskulinum und Femininum eine dritte morphologische Grundform des definiten Artikels auf, nämlich der apostrophierte Artikel vor vokalischem Anlaut, der genusunabhängig ist. Es scheint also dann der Stamm l-, ein Relikt des lateinischen ille, isoliert aufzutreten. Ob man aber so weit gehen kann, ihm analog zum deutschen d- (als Stamm des definierten Artikels) den Sitz der Definitheit zuzuschreiben, muss wohl dem Ermessen des jeweiligen Linguisten überlassen bleiben:

Beispiele:

le livre (das Buch); la voiture (der Wagen)
l'avion (das Flugzeug); l'orange (die Orange)
les aspects (die Aspekte); les couleurs (die Farben)

Um dann im Französischen die Entsprechungen zu den deutschen Kasus zu bilden, werden die Präpositionen à und de vor den Artikel gesetzt, d. h. es werden Präpositionalgruppen gebildet, die natürlich auch räumliche oder zeitliche Bedeutung bzw. Referenz haben können:

Le propriétaire de la voiture (der Besitzer des Autos) ,
la fin de l'histoire (das Ende der Geschichte) ,
faire un don à la Croix Rouge (dem Roten Kreuz etwas spenden) ;
aber auch:
il est tombé de l'échelle (er ist von der Leiter gefallen)
à la fenêtre (am Fenster) , à l'aube (am frühen Morgen) .

Im Maskulinum und im Plural verschmelzen diese Präpositionen aber mit den Artikelformen le und les:

du client, au client (des / dem Kunden); la chambre des enfants (das Kinderzimmer);
je donne aux pauvres (ich gebe den Armen / spende für die Armen);
elle descend du train (sie steigt aus dem Zug) ; au jardin (im Garten), au printemps (im Frühling).

Hierdurch entsteht eine gewisse, allerdings nur äußere Ähnlichkeit mit den deklinierten deutschen Artikelformen des, dem, den sowie mit Kontrahierungen des Typs vom, zum usw.

Kontraktionen von Präposition und definitem Artikel finden sich im Französischen wie im Deutschen, wobei zwischen beiden Sprachen ein deutlicher quantitativer Unterschied festzustellen ist.

Eine nominale Rechtserweiterung wird im Deutschen häufig im Genitiv angeschlossen (traditionnelle Bezeichnung: Genitivus explicativus), und zwar mithilfe des bestimmten Artikels. Die NP kann ein Adjektiv enthalten (b) oder auch nicht (a):

(a) ein Gefühl der Einsamkeit,
(b) ein Gefühl tiefer Einsamkeit.

Im Französischen verblasst der Unterschied zwischen dem Habitus der Definitheit in (a) und der Indefinitheit in (b), da der Artikel-Bestandteil des Anschluss-Operators [ART. + GEN.] nicht auftritt und damit in beiden Fällen nur die Präposition de als minimales Genitiv-Äquivalent übrigbleibt:

(a') un sentiment de solitude,
(b') un sentiment de profonde solitude.

Der logische Grund für diese Unterschiede mag darin liegen, dass es sich eher um einen sprachtypischen Anschluss-Mechanismus handelt, während das Vorliegen von Definitheit oder Indefinitheit bei der Ergänzungs-NP, die ja "nur" eine semantische Spezifizierung bringt, nicht objektiv festgestellt werden kann.
Lediglich bei einer dritten, allerdings nur bei NPs mit Adjektiv möglichen Lösung, die den bestimmten Artikel mit dem Kopf der NP verbindet und die genitivische Ergänzung mittels unbestimmtem Artikel anschließt, sind sich beide Sprachen einig:

(c) das Gefühl einer tiefen Einsamkeit,
(c') le sentiment d'une profonde solitude.