Adjektiv

Adjektive werden im Ungarischen nach einem einheitlichen Flexionsmuster dekliniert. Die Deklination der Adjektive beschränkt sich grundsätzlich auf die prädikative Verwendung, außerdem werden noch im Ungarischen appositive attributive Adjektive dekliniert, letztere Verwendungsweise kommt jedoch relativ selten vor. (Vgl. Flexion der Adjektive)

Prädikativ verwendete Adjektive kongruieren mit dem Subjekt im Numerus:

Bei appositiven attributiven Adjektiven ist Kongruenz mit dem Bezugsnomen in Numerus und Kasus zu beobachten. (Beim ungarischen Nomen gibt es die grammatische Kategorisierung Genus nicht, s. auch Flexion der Nomina)

Im Ungarischen ist der Positiv – ähnlich wie im Deutschen – unmarkiert.
Der Komparativ wird mit dem Suffix –bb ausgedrückt, das bei konsonantisch auslautenden Adjektiven mit Hilfe eines Bindevokals (entsprechend der Vokalharmonie –a oder –e) dem Stamm zugefügt wird.
Beispiele:

okos – okosabb (klug – klüger)
ügyes – ügyesebb (geschickt – geschickter)

Der Superlativ wird mithilfe des Präfixes leg– und des Suffixes –bb (bei konsonantisch auslautenden Adjektiven entsprechend der Vokalharmonie zusätzlich mit einem Bindevokal –a oder –e) realisiert.

okos – legokosabb (klug – klügst-)

Die Verwendung einer Suppletivform bei der Steigerung des Adjektivs kommt auch im Ungarischen vor, wobei das gesteigerte ungarische Adjektiv die Steigerungsaffixe (Prä- bzw. Suffix) ebenfalls bekommt:

sok – több – legtöbb (viel – mehr – meist-)

Eine Möglichkeit für die Entstehung von Adjektiven im Ungarischen ist die Derivation mit Suffixen (z. B. központi (zentral), sikeres (erfolgreich), időtlen (zeitlos), pillanatnyi (augenblicklich)).
Außerdem können Adjektive auch durch Komposition gebildet werden (z. B. világoskék (hellblau), kőkemény (steinhart), meseszép/csodaszép (wunderschön)).

Im Gegensatz zu den obigen deutschen Beispielen werden im Ungarischen Adjektive mit negativer Bedeutung nicht durch Präfixe gebildet. Den deutschen Präfixen mit negativer Bedeutung entspricht im Ungarischen meistens das Suffix -talan, -telen:

érdektelen (uninteressant), sikertelen (missglückt)

Viele deutsche Adjektive mit dem Negationspräfix un- können im Ungarischen nicht durch Wortbildung ausgedrückt werden:

unschön (nem szép), unwichtig (nem fontos)

Prinzipiell können Adjektive im Ungarischen in attributiver und in prädikativer Funktion vorkommen.

Im Gegensatz zum Deutschen werden im Ungarischen attributive Adjektive generell nicht flektiert, die einzige Ausnahme davon stellen appositive attributive Adjektive dar, die flektiert werden und dadurch mit dem Bezugsnomen in Numerus und Kasus kongruieren (s. Flexion des ungarischen Adjektivs).

Prädikativ verwendete ungarische Adjektive werden – ebenfalls im Gegensatz zu ihren deutschen Entsprechungen – dekliniert, sie kongruieren im Numerus mit dem Subjekt des Satzes (s. Flexion des ungarischen Adjektivs).

Die Fachliteratur ist über die Möglichkeit der adverbialen syntaktischen Funktion des ungarischen Adjektivs geteilter Meinung. Es gibt Annahmen, nach denen das Adjektiv im Ungarischen nur attributiv und prädikativ verwendet werden kann und die adverbiale Funktion nicht mehr zu den syntaktischen Funktionen des Adjektivs zu rechnen ist, weil das Adjektiv dabei immer eine Endung erhält, die es schon in die Wortklasse der Adverbien überführt (vgl. z. B. Kiefer (1998: 93 bzw. 243f)).
Dagegen geht z. B. Forgács (2007: 195) davon aus, dass die betreffenden Endungen keine Wortbildungs-, sondern Endsuffixe sind und als solche die Wortart des Adjektivs nicht verändern. Dementsprechend vertritt er die Auffassung, dass solche Adjektive auch über die adverbiale Funktion verfügen. Auch z. B. Keszler, Lengyel (2007: 55f) vertreten die Auffassung, dass ungarische Adjektive auch adverbial verwendet werden können, indem sie adverbiale Endungen bekommen, z. B.:

Péter szépen énekel.
Peter singt schön.

Ungarische Adjektive können generell durch Adverbien erweitert werden, z. B.:

egy nagyon okos gyerek
ein sehr kluges Kind

Die Erweiterung der Adjektive durch andere Adjektive wird in ungarischen Grammatiken nicht behandelt, weil diese Erweiterungsmöglichkeit nur auf einige strittige Fälle beschränkt ist. So wird z. B. in der Konstruktion egy jó magas ház (*ein gut+Suff_Adv großes Haus) das erweiternde Element jó – das formal mit dem Adjektiv jó (gut) übereinstimmt – nicht als Adjektiv, sondern als Gradadverb klassifiziert (vgl. M. Korchmáros (2007: 105)).

Auch bestimmte ungarische Adjektive verfügen über Valenz und können dementsprechend Komplemente an sich binden. Diese Komplemente werden im Ungarischen meistens in Form von suffigierten (seltener: von durch Postpositionen erweiterten) Nomen realisiert.

In verschiedenen ungarischen Grammatiken werden z. T. unterschiedliche semantische Subklassen der Adjektive beschrieben.

Keszler&Lengyel (2007: 53 f.) unterscheiden drei semantische Klassen der Adjektive:

1. Qualitätsadjektive z. B. jó (gut);
2. Verhältnisadjektive z. B. apai (väterlich);
3. Quantitätsadjektive z. B. rengeteg (ungemein viel).

Die meisten ungarischen Grammatiken (vgl. z. B. Forgács (2007: 174 f.)) betrachten Numeralien als eine selbstständige Wortklasse mit Unterklassen wie z. B. Kardinalia und Ordinalia. Im Gegensatz dazu werden Zahlwörter in der Grammatik von Keszler&Lengyel (2007: 54) als Subklasse der Wortart Adjektiv charakterisiert. Dabei werden Kardinal-, Ordinal- und Bruchzahlen den oben aufgezählten semantischen Gruppen der Adjektive zugeordnet.