Erweiterung von Nominalphrasen mit Attributsätzen

Auch Sätze verschiedener Art können zur Erweiterung von Nominalphrasen genutzt werden. In einzelnen sind das:

Relativsätze

Relativsätze sind sog. Verbletztsätze, die sich dadurch auszeichnen, dass eines der vorkommenden Komplemente oder Supplemente die Form eines anaphorischen Relativ-Elements- der, die, das, welcher, welche, welches, wie, wo, worauf, wodurch, ...- hat und als solches die Erstposition im Satz einnimmt, sofern es nicht Teil einer Präpositionalphrase ist (etwa: auf dem, über welche).

Das Relativ-Element fungiert gewissermaßen als Bindeglied zwischen Kopfnomen und attribuiertem Satz. Sein Genus wird vom Kopfnomen regiert, sein Numerus ist mit dem des Kopfnomens kongruent, beispielsweise:

Maskulinum- Singular:

Maskulinum- Plural:

Neutrum- Singular:

Sein Kasus ist abhängig von seiner Funktion innerhalb des Relativsatzes. Das Relativ-Element kann- unter anderem- sein:

Genitiv-Attribut:

Genitiv-Attribut innerhalb eines Präpositional-Attributs:

Genitiv-Attribut innerhalb eines Präpositivkomplements:

Dativ-Komplement:

Subjekt:

Teil eines Präpositivkomplements:

ein Versteck, an das niemand gedacht hatte

Teil eines Präpositivsupplements:

Teil eines Präpositivsupplements innerhalb einer Infinitivkonstruktion:

Die Erweiterung von Nominalphrasen durch Relativsätze ermöglicht, prinzipiell alles, was in Verbindung mit dem Denotat des Kopfnomens zu sagen sein könnte, in den Dienst der Modifikation der Phrase zu stellen. Dabei bleibt die Erweiterung nicht auf einen Relativsatz pro Kopfnomen beschränkt, wie das folgende Beispiel belegt:

Dabei kann es unter Umständen zu Mehrdeutigkeiten kommen, wenn der vorangehende Satz ein Nomen mit selbem Genus und im gleichen Numerus enthält. Aber, wie das soeben angeführte Beispiel zeigt, führt dies nicht unbedingt zu Fehldeutungen: Dort kommen, rein formal gesehen, gleich drei Nomina (Dingen, Ohren, Zeitgenossen) als Kopf des zweiten Relativsatzes in Frage, doch für jeden halbwegs kooperativen Leser kommt nur das erste ernsthaft als Kopf in Betracht.

Relativsätze stehen, wie im Übrigen alle Attributsätze, stets postnominal, doch - auch dies zeigt das obige Beispiel- keineswegs immer adjazent zum Kopfnomen. Vor einem Relativsatz können dabei nicht nur andere Attribute stehen, sondern ebenso Satzteile, die selbst nicht derselben Phrase zuzurechnen sind. Zu erklären ist diese für Attribute große Stellungsfreiheit wohl damit

• Relativsätze bleiben als Sätze auch in einiger Entfernung vom Kopfnomen verstehbar, solang der Bezug des Relativ-Elements nachvollziehbar bleibt.
• Vor allem durch längere Relativsätze kann die Distanz zwischen dem Kopf einer Nominalphrase und dem zugehörigen Prädikat oder Prädikatsteil so überdehnt werden, dass die Verständlichkeit einer Mitteilung darunter leidet.

Dass-Sätze

Dass-Sätze, die im Rahmen einer Nominalphrase auftreten, sind überwiegend N-Komplemente zu Nomina, die von Verben des Sagens, Denkens und Empfindens oder von Sachverhalt-charakterisierenden Adjektiven abgeleitet sind:

Alphabetisch geordnete Liste von Nomina mit dass-Satz als Komplement

Als N-Komplemente finden sich dass-Sätze zudem bei einer Reihe weiterer, nicht oder nicht direkt von Verben abgeleiteten Nomina, mit denen Propositionen zu charakterisieren sind, etwa:

Neben solchen völlig standardkonformen Verwendungen, finden sich dass-Sätze auch in Verbindungen wie:

Bei diesen Attributen handelt es sich genau genommen um konsekutive Adverbialsätze und damit NP-Supplemente - unsere Klassifikation der Attributsätze ist hier nicht ganz homogen. Natürlich sieht man das den verwendeten dass-Sätzen selbst nicht an, wohl aber den Nominalphrasen, in denen sie figurieren: Während dass-Sätze in N-Komplementfunktion meist in Phrasen auftreten, die von einem definiten Artikel eingeleitet werden, liegt bei NP-Supplementfunktion nie ein solcher Artikel vor.

Abweichungen von dieser "Regel" finden sich ausschließlich bei Nomina, bei denen der dass-Satz auch- und stilistisch manchmal besser- auf ein Präpositionaladverb folgen könnte, dessen deiktische Komponente sich dabei auf diesen Satz bezieht:

Ob-Sätze

Als Attribute sind ob-Sätze stets N-Komplemente. Sie treten in Verbindung mit nur vergleichsweise wenigen Nomina auf, am häufigsten mit Frage und Zweifel, aber auch mit anderen Nomina:

Alphabetisch geordnete Liste von Nomina mit ob-Satz als Komplement

Adverbialsätze

Bei attributiv verwendeten Adverbialsätzen sind zwei Klassen zu unterscheiden:

• Satzadverbialsätze, die als NP-Supplemente fungieren, also nicht das Kopfnomen einer Nominalphrase modifizieren, sondern diese insgesamt:

• Wie-Adverbialsätze, die als N-Supplemente fungieren und sich dadurch auszeichnen, dass das Subjekt oder - wenn vorhanden- das Akkusativ-Komplement dieses Satzes als anaphorisches Pronomen oder als Indefinit-Pronomen auf das Kopfnomen der Nominalphrase bezogen ist

Satzadverbialsätze, die als Attributsätze verwendet werden, sind meist temporal, d. h. mit ihnen werden Zeitabschnitte und Zeitpunkte bestimmt. Unabdingbar für ihre korrekte Verwendung ist, dass ihre Bezugsphrase ihrerseits Bezeichnung eines Zeitabschnitts oder Zeitpunkts ist:

Weit weniger häufig werden kausale, finale, konzessive, konsekutive und konditionale Satzadverbialsätze als Attributsätze verwendet. Da Belege für diese seltenen Formen kaum zu finden sind, hier einige konstruierte Beispiele:

kausal:

final:

konsekutiv:

konzessiv:

konditional:

Wie-Adverbialsätze können, sofern die genannten Bedingungen erfüllt sind, grundsätzlich zu beliebigen Nomina als Attribute treten. Weitergehende Restriktionen sind ausschließlich sachlicher Natur. Hier einige Beispiele:

W-Fragesätze

Zu einigen wenigen Nomina- etwa Frage, Überlegung, Hinweis, Ratschlag, Vorschlag sowie von diesen abgeleitete Nomina wie Zusatzfrage, Vorüberlegung- können auch abhängige w-Fragesätze als Attribute treten. Es handelt sich dabei ausnahmslos um N-Komplemente. Häufig- bei einigen Nomina zwingend- tritt im Verbalkomplex der verwendeten W-Fragesätze ein Modalverb (können, sollen, müssen, dürfen, wollen) auf, um klarzustellen, dass mit dem Fragesatz nicht von Fakten, sondern von Möglichkeiten, Wünschen oder Verpflichtungen die Rede ist.

Bemerkenswert ist, dass zu Frage mit w-Satz als Attribut immer ein definiter Artikel treten muss. Das ist darauf zurückzuführen, dass die jeweilige Frage durch den w-Satz eindeutig determiniert ist.

Bei Vorschlag, Rat und ähnlichen zukunftsbezogenen Nomina , muss im w-Satz stets zum Ausdruck gebracht werden, dass Gegenstand sein kann, was zur Betrachtzeit als möglich gelten kann:

Einige Nomina sind aufgrund ihrer Bedeutung auf bestimmte w-Fragesätze spezialisiert :

Verbzweitsätze

Zu bestimmten Nomina- überwiegend, jedoch nicht ausschließlich von Verben des Sagens, des Denkens, Erkennens und Empfindens abgeleitet- können auch reguläre Verbzweitsätze- Sätze, die typischerweise als Aussagesätze gebraucht werden- als Attribute treten, wenn diese die Form indirekter Redewiedergabe haben:

Als indirekte Redewiedergabe formulierte Verbzweitsätze in Attributfunktion sind als N-Komplemente zu betrachten, da sie an das Vorliegen bestimmter Nomina gebunden sind und nicht modifizierend wirken.

Nominalphrasen, in denen als indirekte Redewiedergabe formulierte Verbzweitsätze in Attributfunktion auftreten, sind zwingend mit einem definiten Artikel einzuleiten.

Verberstsätze

Zu Nomina, die als Kopfnomen zu Ob-Sätzen auftreten können, finden sich — allerdings eher selten und stilistisch markiert — auch Verberstsätze vom Typ des Entscheidungsfragesatzes als Attribute. Hier zwei der wenigen einschlägigen Belege: